刷新 | 只看楼主 83条回复

【建版说明】 文学天地/煮酒论史

    复制本帖地址 νγ太权辉γν 2007-07-16 18:58 回复

    大家好~~~

    我是此版的斑竹,

    我一直相信

    通古才能博今

    只有晓知历史的大学生,才是拥有强大思想武器的精英。。。

    历史,本来是很有趣味性的,不过,关键在于谁去叙说。。。

    我相信,这个煮酒论史的版面

    会成为大学生知识与思想碰撞出绚丽火花的胜地!

    在这种快餐式的论坛文化中,此版面,无疑是一种成就完善的补充。。。

    讨论历史没有门槛~~~与其说是讨论知识,不如说是交流思想~~~

    历史讨论不应该只是局限于乏味的本本记载,而更应该注重其背后的思考与回味!

    人性的光芒,王朝的兴衰,历史的演变~~~

    皆能给我等带来意想不到的收获。。。

    读史,可使人明事理

    知史,可使人辩是非

    论史,可使人知兴衰

    通史,可使人晓存亡

     

    欢迎爱好者积极参与,此版会陆续增加精品项目,并组织一定的活动,敬请关注!

     

     

     

     

    [ 凸凸 于 2007年07月17日10:07:52 修改此文]

    [ 太权辉태권휘[斑竹[版务]] 于 2008年08月05日22:12:26 修改此文]

    推荐 阅读(655)|评论(83)|推荐(0)

  1. 1楼 刘宁 2007-07-16 21:20 回复

        我可是第一人呢!顶下!

        我历史不好,到阁下的版面来补习下!

        加油!祝 煮酒论史 越来越好!

  2. 2楼 刘宁 2007-07-16 21:21 回复

     

    煮一段峥嵘岁月,

    酒樽水满话激情。

    论一页古来佳话,

    史籍书评谱俏篇。

  3. 3楼 第一天 2007-07-25 00:34 回复

    读史明智

    喜欢可以越办越好

  4. 4楼 李凌云 2007-08-08 17:37 回复
    历史是很混浊的,尤其是到了政客的手中
  5. 5楼 李凌云 2007-08-08 17:38 回复
    谁去写倒不是很重要,重要的是不能掩杀
  6. 6楼 李凌云 2007-08-08 17:38 回复
    证据才最重要
  7. 7楼 李凌云 2007-08-08 17:41 回复
    历史是很(积极)的,那些平常的琐碎的被故意遗忘了,还有那些无缘无故被虐杀的未留名者
  8. 8楼 李凌云 2007-08-08 17:47 回复
    荐史著:福柯的,汤因比的,费正清的,
  9. 9楼 李凌云 2007-08-08 17:49 回复

    培根的《新工具》,,《论说文集》,很棒的书,版主有眼光么!

     

  10. 10楼 νγ太权辉γν 2007-08-08 18:04 回复

    【 回复9楼 李凌云 】

    呵呵。。。

    你这是?~~~

    ~所谓的成熟,不过是幼稚背后的洒脱~
  11. 11楼 李凌云 2007-08-08 19:31 回复
    讨好加自恋,就是这
  12. 12楼 νγ太权辉γν 2007-08-08 19:40 回复

    【 回复11楼 李凌云 】

    【 回复11楼 李凌云 】

     

    兄弟你爽快!

    不过

    我说哥们儿啊

    有什么好讨好的呢~~~见外了。。。

    呵呵

     

     

     

    ~所谓的成熟,不过是幼稚背后的洒脱~
  13. 13楼 琚辰浩 2007-08-25 14:49 回复
    我有意见,为什么那么多的人在这里谈小说?
  14. 14楼 νγ太权辉γν 2007-08-25 15:25 回复

    【 回复13楼 琚辰浩 】

    哪个?

    历史小说?

    如果说是金庸的。。。

    那是例外啊。。。

    我一直认为金庸老先生的小说,是有其时代背景和烙印的。。。

     

    ~所谓的成熟,不过是幼稚背后的洒脱~
  15. 15楼 琚辰浩 2007-08-25 18:39 回复

    还有三国,小说不等于历史,小说可以放到其他板块去,既然是煮酒论史,就应该讨论实实在在的历史,是吧。

  16. 16楼 νγ太权辉γν 2007-08-25 19:07 回复

    【 回复15楼 琚辰浩 】

    呵呵,什么叫历史?

    难道只是那些死死的二十四正史么?

    不是的,我认为。。。

    历史是活的,是活生生的再现~~~

    小说,何曾不是一种历史的记叙方式呢?

    他是用一种大众可以接受的方式来灌输历史。。。

    这何曾不是让大众对历史产生兴趣的方式呢?

    如果没有四大名著之一的三国演义,那试问~~~

    易中天品三国,会这么红火么?

    哪个国家的历史,没有以小说的形式,活灵活现在人们的眼前呢?

     

    只不过,要是谈三国,在下提倡最好区分演义和史志,发帖子和讨论的时候也最好分清~~~

    这倒是未尝不可~~~

     

     

    ~所谓的成熟,不过是幼稚背后的洒脱~
  17. 17楼 大千 2007-08-25 20:39 回复
    支持!~
  18. 18楼 琚辰浩 2007-08-27 14:36 回复

    正是这样,越来越多的人认为三国演义就是历史了,这很不好。

    小说就是小说,里面有作者自己的情感,但是历史,要求我们以一个旁观者的身份来开,带着感情去看历史,是不好的

    历史小说不能等同于历史。通过历史小说了解历史是一个民族的悲哀。

    我说的历史不光是正史,野史也是历史,但它不会被作者的感情左右

  19. 19楼 李军委 2007-08-31 19:16 回复
    该回复已被管理员删除
  20. 20楼 付茜鸽 2007-09-03 21:21 回复

    好象喜欢历史的女生不多啊...转了这么半天都没见一个女同胞...汗水...

  21. 21楼 吴越 2007-09-07 20:18 回复
    顶!!!
  22. 22楼 岑健 2007-09-14 18:40 回复
    该回复已被管理员删除
  23. 23楼 叶桢钰 2007-09-15 13:30 回复
    喜欢历史  顶一下!!!!!!!!!!!
  24. 24楼 堵胤锡 2007-09-16 16:49 回复
    就会打压异己,已经沦为νγ太权辉γν自己的宣传阵地了,还有什么意思。
  25. 25楼 堵胤锡 2007-09-16 16:49 回复

    什么叫做险恶用心?关于【斑竹感言】

    【斑竹感言】这帮家伙是在丢谁人的脸?!

    让大家见识一下,什么叫做险恶用心和无耻下流!

    为了防止他们删帖抵赖,因此我以截图的形式保存了下来。。。

    原图。未作任何修改!

    截图地址如下

    http://fm171.img.xiaonei.com/pic001/20070916/00/25/large_9993h56.jpg

    http://fm171.img.xiaonei.com/pic001/20070916/00/25/large_9994h56.jpg

    http://fm181.img.xiaonei.com/pic001/20070916/00/25/large_9875m56.jpg

    http://fm171.img.xiaonei.com/pic001/20070916/00/25/large_9995h56.jpg

     

    这是他们的原帖地址!

    http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=175895&page=1

    http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=158&ID=175847&page=1

     

    原来那个叫无名的家伙,还真是有组织有目的地潜入啊~~~

    那我可真没冤枉他。。。

     

    大家清醒过来了?!

    对他们来说,各位只是一个灌输平台,宣传工具,更是一种手段!

     

    平心而论。。。

    我真的没有偏向之意!

    谁说我少删了少民帖子?!

    我敢把这些给贴出来,就是因为我问心无愧!

    总比那些小人伎俩,背后伤人强得多!

     

    更重要的~~~

    我清楚地知道

    手心手背都是肉,我的好朋友很多是汉族

    对我来说,大家都是中国人,有什么区别么?!

    所以在下绝不会做那种背心背德之事~~~

    只不过对那些有企图的家伙们来说

    我的所作所为,实在是不合他们的心意。。。

    真是人心不足蛇吞象啊!

    我一人下马,有何足惜?!

    可恨就恨在竟然得让这帮别有用心的家伙得势了!

     

     

    从现在开始,谢绝一切涉及民族问题的帖子~~~

    不管是来自少民还是汉民!

    违者必删,删帖勿怪~~~

    没想到他们竟然嚣张跋扈到如此这般!

    实在是可恶之极~~~

    我不信他们能得逞!

    各位信么?!

     

    总之,各位谨记。。。

    在近期,将会有大量别有用心的家伙进驻我校内混淆视听。。。

    请各位提高警惕,管他扮红脸还是白脸。。。

     


    什么才叫做险恶用心?什么人才会别有用心?

    如果有人在德国宣扬“德国不是日耳曼人的德国,而是德国境内**个民族一起的德国”,这个人是不是别有用心呢?是不是有险恶用心呢?

     

    根据斑竹大人的观点:

    中国,这个名词,在很多时候,有很多不同的含义

    其意义,也不断扩大~~~

    曾经指中原一带,后来~~~甚至连宋辽金元,都自称中国~~~

    而实际上,宋朝离中原,却也有点牵强~~~

    明白了?!

    所谓的中国,绝非一个特定含义!

    绝不可以偏概全

    每个时代,都有自己的中国!

    此话不难理解吧?!

    有了上面这段话

    那我就可以放下这段话!

    中华民族

    就是由五十六个民族组成,这是谁都不能推翻的事实!

    我们将用时间与艰难的考验来证明这一点

    中国,不属于汉族,也不属于少数民族

    属于整个中华民族~~~

    因此,它也就会赞成前述“德国不是日耳曼人的德国,而是德国境内**个民族一起的德国”,“德意志民族是由**个民族组成”。当然,这只是我做的推测,它会不会这样想,我也不知道。如果它不是这样想的,可以反驳嘛。

    但是,它说了“中华民族就是由五十六个民族组成,这是谁都不能推翻的事实!”,这是不是意味着它认为中华民族的概念就是不变的呢?应该不会,它也说了“中国,这个名词,在很多时候,有很多不同的含义”还是以发展的眼光来看问题了嘛。那我就不甚明白了,既然“中华民族就是由五十六个民族组成,这是谁都不能推翻的事实!”,又怎么发展的看问题呢?

    它所批驳的“无名”及其他一些人的观点如何的呢?不过就是坚持蒙元、满清是中华亡国的时代,蒙元、满清的入侵极大的阻碍了中国历史的发展,要深入揭批蒙元、满清的黑暗统治,反对当今形形色色的美化蒙元、满清的观点,重振华夏史观,对于那些还念念不忘蒙元、满清“荣耀”,为蒙元、满清招魂的蒙人、满人以及一些汉奸败类,予以严厉驳斥。

    “对他们来说,各位只是一个灌输平台,宣传工具,更是一种手段!”这个就奇怪了,你是斑竹,你大权在握,有权删帖,有权禁言,怎么这里还会成为你所反对的人的“灌输平台,宣传工具,一种手段”呢?人家只不过希望能够在这里发表自己的观点,反对另外一些观点而已。论坛里面你有莫大的权力,你看不上的,可以删帖,可以禁言,即便是要成为“灌输平台,宣传工具,一种手段”那也是成为你的“灌输平台,宣传工具,一种手段”才对呀!

    每个人都不可能之上校内,必定还会在别的网站、论坛有自己的一点空间,按照你的观点,那是不是在你这里经常发言的人就不能够参与别的论坛了?在你这里受到打击之后不能在别的地方找人帮忙了?你在这里压制这样的思想,人家要坚持这样的思想,你不给人家机会,人家外出求援你就说人家是“组织有目的地潜入”,先人颠倒黑白,把因果关系倒过来!!!

    你说人家是“组织有目的地潜入”,人家本来就是有这样的观点,经常上别的论坛,恰好这里开了一个“煮酒论史”的版面,所以也要在这里发表一些观点,就是“组织有目的地潜入”,那我是不是也可以认为,你也参与过别的论坛,所以你别有用心的要在这里开一个“煮酒论史”的版面来宣称你的观点呢?你和人家辩论,辩论着就把人家禁言了,你这不是打击异己吗?

    在看看你的大论呢?

    “历史告诉我们,汉民族的意识觉醒与否,跟国家强盛,无必然联系。相反,民族融合和各民族的国家认同感却是先要条件!”

    “我们朝鲜族又不是靠别人施舍过日子!我更没有所谓的心理不平衡了!我们民族有自己丰富的习俗和家庭伦理观,还有尊老爱幼的传统有独特的文化,有绚丽的服饰,美味的食物和富有特点的文字与语言”

    “为什么绝大多数人接受了辫子辱?!那你问问你们那几亿人的祖先啊。为什么被区区几十万满人的刀片儿给弄得服服帖帖了?!”

    看了这些之后,不得不让人产生这样的怀疑,因为你是朝鲜族人,所以你要偏袒少数民族,要打压汉族,所以,这个版面成了你宣传的阵地。

    因为朝鲜族是在朝鲜形成发展壮大的,有自己的祖国,来到中国是由各种各样的原因引起的,所以就和海外的华人一样,德国的犹太人一样,是侨居在外国土地上的人,所以这样的人本能的会偏袒自己的祖国,对所居住的国家的认识和这个国家本土的居民是有所区别的,如果你要是和本土人一样的,那就证明你已经被别人同化了,已经不再是原来的民族的一份子了。

    很显然,一个外来人对中国历史的认同当然会有偏差,这也不奇怪,毕竟自己还有自己的民族性嘛,这样的人也是值得敬佩的,忘记自己民族性的人是可怜的。

    不过它们很显然搬来了这样的观点:“【 回复40楼 曾勤 】是的,我可以毫不犹豫地说,按照概率和统计学,你就是五胡乱华后的产物~~~绝对是!”怎么呢?因为汉族在历史上经受了很多风雨,不可避免的要和别的民族通婚,产生混血后代,但是血统不纯又怎么呢?看一个人是哪个民族的人,关键是两条:血统和文化认同。

    你搬出血统论来批驳别人,这和希特勒当年的民族理论有什么区别?难道你就敢保证你是纯正的朝鲜族,没有其他民族的血统?

    汉族之所以能够经受住各种各样的考验,一方面在于我们的人口众多,当时更重要的在于我们文化上面的传承不绝。在五胡乱华时代,西方的罗马也备受蛮族侵扰,为什么汉族挺过来了,由隋文帝再度统一了中国,建立了强大的国家,并滋生了大唐盛世。当然你又有搬来了这样的观点:隋唐皇室不是汉族人,是鲜卑人,至少不是纯正的汉族人。关于血统的事,不想再争,隋唐皇室是有胡人血统,但是父系是汉族血统,更重要的而是他们一直坚持自己的汉族信仰,不过由于那么多年的胡人统治,接受了一点胡人风俗而已,复旧姓、祭先祖。当然,又来了,你又说:“呵呵,既然是唐史,当然会千方百计地讲究正统!有人说李唐是大将李广的后代,还有人说,十六国的西凉开国君主李皓亦是其远祖,更有人说,大唐李家是老子李耳的后代~~~这不,你顶礼膜拜的《新唐书》《旧唐书》,竟然为了表明自己的正统,都忽悠上太上老君了不是。。。你真打算把自己的脑袋给洗了~~~然后把这些都给装进去?!”著名隋唐史专家陈寅恪曾对李氏祖先进行过分析论证,也得出了李氏血统其初本是华夏的结论,陈先生还推论李渊可能不是陇西李氏之后而是赵郡李氏之后,这些就当没有看见,或者也是胡说的就是了。

    当然,你虽然作为斑竹,但是你也有发表自己意见的权利。不过你有你自己的意见,就容不得别别人的意见,动不动就删帖、禁言,别人发表意见就是“灌输平台,宣传工具,一种手段”,还专门写个帖子来表明自己的“清白”,说人家“险恶用心和无耻下流”。

    “谁说我少删了少民帖子?!我敢把这些给贴出来,就是因为我问心无愧!”当然,每个人对自己做的事情都是觉得是对的,除非确实做了很丢人的事才会有愧疚感。你说这句话表明了什么?不过就是粉饰一下而已嘛。究竟有没有偏袒,作为当事人之一,我不好评论,你也没有资格评论。

    或许是以小人之心度君子之腹吧,我看到与我们观点向左的人与你到没有多少纠纷,我们与你的纠纷确是很大的。

     

  26. 26楼 堵胤锡 2007-09-16 19:01 回复
    你锁定《νγ太权辉γν,既然问心无愧就要光明正大 》一文应该给点理由,表示抗议!!!
  27. 27楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 19:10 回复

    【 回复26楼 堵胤锡 】

    那就要问问你放进来的那个叫争议,不对,叫郑毅的同学了。。。

    确实的~~~

    是有点让你失望了啊。。。

    卯足劲儿才召集了两个人。。。来砸帖子~~~

    可不想,因为有个人步调不一致,而被锁了。。。

     

    跟一个否定中华民族的人,还能谈什么?

    你和我谈了也半天了

    竟然没有一个共识!

    那还有谈下去的价值么?!

     

    到头来,你还是没说你到底想怎么样!

    我的底线,还是那个底线!

     

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  28. 28楼 堵胤锡 2007-09-16 19:21 回复

    【 回复27楼 νγ太权辉γν 】

    “卯足劲儿才召集了两个人。。。来砸帖子~~~”真是佩服啊!我还没有无聊到做这样的事情吧!

    “你和我谈了也半天了,竟然没有一个共识!”,我说的很清楚,你禁言、删帖、锁帖应该给令人信服的理由,这个你也不能赞同的话也罢。

  29. 29楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 19:27 回复

    【 回复28楼 堵胤锡 】

    你知道你在顾左右而言他么?!

    我是问你们,你们能不能保证为了论坛的氛围,不发那种暧昧的,容易引起民族问题争端的帖子?!

    就这么简单的问题!

     

    你竟然跟我说什么

    “你禁言、删帖、锁帖应该给令人信服的理由,这个你也不能赞同的话也罢。”

    你在跟我自说自话么?

    给你理由,当然是应该的,不过,不一定是你满意的理由

    这也是当然的!

    哪个论坛的帖子,能让你被删得舒舒服服的?!

    笑话~~~

     

    我就问你们,能还是不能?!

    这是最起码的摊牌

    谁也不傻,何必拐弯抹角的呢?!

     

     

     

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  30. 30楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 19:29 回复

    【 回复28楼 堵胤锡 】

    如果这一点达成共识

    我立马表示诚意

    解除所有相关人等的禁言。。。

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  31. 31楼 堵胤锡 2007-09-16 19:32 回复

    “我是问你们,你们能不能保证为了论坛的氛围,不发那种暧昧的,容易引起民族问题争端的帖子?!就这么简单的问题!”

    这个不敢保证。只要是谈论历史问题,不可避免的要涉及到一些民族问题,你能找到完全不涉及民族问题的话题吗?

  32. 32楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 19:45 回复

    【 回复31楼 堵胤锡 】

    呵~~~

    我总算明白了

    在你们眼里,我还真是你们的对里面了啊!

    我从来就没想过与你们作对!

     

    我保证,只要不是那么明显地引起口水战,

    我会保证你们的言论,我何乐而不为呢?!

     

    你们虽然误解我,还辱骂我是杂种。。。

    但我还是站在版主的立场上。。。忠实地履行我的职责,做好一个版主~~~

    直到我离开这个位置了

    我才会是我~~~

     

     

    我的意思已经在明显不过了。。。

    话已至此,如果还是心有芥蒂,那我也只能仰头无语问苍天了!

     

     

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  33. 33楼 堵胤锡 2007-09-16 20:02 回复

    不是我心有芥蒂,你的这些话听起来真的不中听,让人不得不怀疑:

    你等货色,只是汉网疯狗。。。。
    毫无理智,不必多说
    看得出来,你们打算多放几条狗进这个帖子吧~~~

    你所谓的理,大多是从汉网那里得来的
    而汉网是从哪儿得来的?
    是从国外的汉学家那里!
    国外的汉学家为什么要写这些?
    难道就是简简单单的洋装穿我身,我心依然汉人心?!
    幼稚!
    他们的背后是什么
    还用我明言么?!

  34. 34楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 20:07 回复

    【 回复33楼 堵胤锡 】

    是的,我对那些否认中华民族,企图分化国家的人

    从来就没有给过好脸色!

    从来没有!!

    这些话,如果你听得刺耳,那就是你的问题了。。。

    不是么?!

    总结起来

    就是一句话

    我爱我的国家

    关键词

    “爱”,“我的”

    这话,跟天下兴亡,匹夫有责有关~~~

     

    这么说

    不知阁下还能不能理解在下的意向~~~

     

     

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  35. 35楼 堵胤锡 2007-09-16 20:11 回复
    我想,关键在于对“中华民族”、“中国”的理解不一样。
  36. 36楼 堵胤锡 2007-09-16 20:21 回复

    "我呸。。。

    对不起,我实在太惊讶了。。。

    你祖先是谁?你学的又是那个流派?如此无耻

    炎黄孔圣都因你蒙羞"


    堵子~他似乎很得意。。。 。。。

    晕之。。。

     

    "

    但我还是站在版主的立场上。。。忠实地履行我的职责,做好一个版主~~~

    直到我离开这个位置了

    我才会是我~~~

    "

  37. 37楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 20:21 回复

    【 回复35楼 堵胤锡 】

    在我眼里有这个中华民族,认同这个民族,相信这个民族!

    就像当初经过大量的内战而最终融合的汉族一样!

    这一点,应该没有任何异议吧?!

    只不过

    中华民族,需要考验。。。

    但经过日本的侵略,我们应该算是有一定的团结基础了!

    不是么?!

     

    用我给你贴出来东北朝鲜族抗日史么?

    当时的我们,是站在同一个立场上,站进同一个战壕中,一起干掉日本鬼子

    我爷爷就曾是抗联光辉的一员~~~

     

    不管怎么样,也不应该是某些人口中的那个说我是~~~“无耻之徒说的比唱的还好听”

     

     

     

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  38. 38楼 堵胤锡 2007-09-16 20:25 回复

    怪不得了,原形毕露。

  39. 39楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 20:37 回复

    【 回复38楼 堵胤锡 】

    你是川狂人的马甲吧?!

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  40. 40楼 堵胤锡 2007-09-16 20:43 回复
    是,没错!
  41. 41楼 堵胤锡 2007-09-16 20:44 回复
    资料上面有,写的明明白白!!!
  42. 42楼 νγ太权辉γν 2007-09-16 20:46 回复
    该回复已被作者删除
    ~不骄不馁,不卑不亢~
  43. 43楼 堵胤锡 2007-09-16 20:48 回复
    你以为就这个?只要不是白痴看了你那个《【斑竹感言】这帮家伙是在丢谁人的脸?!》及其下面的回复就知道怎么回事。
  44. 44楼 陈力炜 2007-09-19 10:19 回复
      这个帖子还在吧...
  45. 45楼 陈力炜 2007-09-19 10:23 回复
      我看到现在都还不明白你们到底在争些什么,我就觉得很奇怪,这到底有什么好争.每个人都只要知道你是中国人不就行了,何必分的那么清,你Y的是不是想搞分裂.中华民族和中国的定位就真的那么重要.至少在我的眼中,我们中华民族,华夏之邦,炎黄子孙.哪需要分的你是哪个少民还是汉民,这很重要么.大一统才是最重要的.你们这样分来分去是什么意思.炎黄子孙,别那么无聊,记得炎黄子孙就够了.
  46. 46楼 张永刚 2007-09-19 18:46 回复

    顶斑竹!鄙视那些乱叫乱咬的人!

    试金需用火,试女需用金,试男需用女!谁都有过不去的一关!
  47. 47楼 张智丰 2007-09-20 10:47 回复

    顶了

        现在我才知道史是多摸的重要!

     

  48. 48楼 琚辰浩 2007-09-24 17:45 回复

    【 回复11楼 李凌云 】

     历史是个任人打扮的小姑娘

    每朵孤独的花,说私密秘的话,但谁都不愿意,先去倾听对方
  49. 49楼 马文博 2007-09-27 13:56 回复
    某种程度上鄙夷堵胤锡,某种程度上鄙夷斑竹,“阿拉法特——徘徊在中东十字路口的迷茫老人(原址http://club.xiaonei.com/forum_189.html)”这样的帖子也删,搞不懂,这里没有你们争论的东西,为何也要删?删与留当然是你的权力,但可否给一个让人信服的理由?????????????????????????????????????
  50. 50楼 νγ太权辉γν 2007-09-27 14:14 回复

    【 回复49楼 马文博 】

    晕,那个帖子,不是我删的~~~

    不只我一个人有权限删帖~~~

    你的那帖子,我不会也没有理由去删啊!

    至少,如果是我删的,最起码会给你个答复的呀~~~

     

     

     

    ~不骄不馁,不卑不亢~
  51. 51楼 马文博 2007-09-27 23:03 回复

    【 回复50楼 νγ太权辉γν 】

    哦,那抱歉,其实那也不是我的帖子,只是我曾关注过而已,我前面的意思是如果是版主你删了,而且既然我问了,就在这儿给我一个合理的理由。既然是其他人删的那算了,这人就一BT。

  52. 52楼 马文博 2007-09-27 23:09 回复
    哦,那抱歉,其实那也不是我的帖子,我只是曾关注过而已,后看到“被管理员删除”感觉很不爽。我的意思是要是版主你删了,而且我既然问了,那就在此给我一个合理的理由。既然不是你,那算了。
  53. 53楼 李欢 2007-09-29 14:41 回复
    你怎么做的管理员,为什么我在此发的帖子都删了
  54. 54楼 吴鹏飞 2007-10-03 15:37 回复
    删的太多了吧
  55. 55楼 赵沙沙 2007-10-12 18:50 回复