推荐 阅读(1322)|评论(194)|推荐(0)
这个东西不好说，呵呵
有可能东山再起，但很难
天命所为，又怎能逆天而行呢
历史发展的必然
【 回复3楼 王琳 】
一分为三,呵呵
历史呢没有如果.关键是许多事情虽然都在史记上有记载,但是当时情形是否有夸大或者误传?
许多事情无从考证了,会不会是这样:项羽如果是实在逃不掉,只好自杀,崇拜项羽的人又编个好听的故事.
多看看陈涉列传,还有明史,就知道许多有杜撰夸大的嫌疑.
肯定会
答案当然是否定,项羽只是一界武夫猛汉,可以称王却无法王天下.
纵观历史,统一天下者重要的是谋略和胆识.而项羽只是勇猛不是胆识,谋略他更没有了.即使机遇使他有称帝得机会,大好的江山也会断送在他得手里,也不过室短命的王朝.享誉古今的汉王朝更是他项羽累死也无法作到的. 作为统治者,英雄奸雄不重要,历史是最好的评判者.历史给国项羽一次机会,他输了;若再给他一次他就会赢么 ?笑话
历史没有如果`
历史不太好评论！！只能发表一下个人观点很多人都认为项羽是有勇无谋我觉得不太可信！！毕竟历史过去了很多事都是后人编撰无从考证！但是我相信巨鹿大败秦朝3大名将一战成名的项羽不该是一界勇夫！！史上哪个勇夫以少胜多了！如果过了乌江胜败难料，毕竟人这种高级动物有智慧吃一堑长一智！！
【 回复5楼 屠丽琴 】
“性格决定命运”。项羽的悲剧命运，与他的性格弱点是分不开的。
他自满,暴烈,优柔寡断,多疑只要性格不变
重来一万次也是枉然
不一定，经过这么沉重的打击，怎么着也吃一堑长一智的吧，人都是在挫折中成长的吗？
【 回复20楼 关驹 】
回去了还是失败｀｀在政治和军事上的种种不得人心，如重封十八个诸侯国，逆历史潮流而动，以及残忍所过无不残灭等，积怨于民．即使过了江东，江动子弟今还在，经过八年多是战事早以疲劳了，谁还肯为一个被人民唾弃的政治势力卷土重来？
【 回复22楼 屠丽琴 】
还是刘邦，以他“妇人之仁”的谋略，过了江也成不了大器。
【 回复24楼 刘紫江 】
未必，时事也许会因重来而改变。历史毕竟是在进步的。经历了那么大的挫折，肯定会有所改变的！否则他就不是他
]
刘邦得天下纯属"小人得志"
没听说过宁愿得罪君子,也别得罪小人吗
项羽是大丈夫,他遇上刘邦败了也能理解
不会！
连当初自己那么占据那么大的优势都最终失败。
如果肯的话 霸王也不是从前那个霸王了 会不会 说不准
历史不可以假设！
虽然如此，我还是想就此发比一下自己的看法：项羽的命运是自己来写成的，妇人之仁不可以安邦，亦不可以定国平天下，即使让他东山再起，不兵败乌江，还会兵败在白江、洪江。
我不赞赏刘邦，虽然他是定国安邦者，大汉的江山的的安定是建立在很多无辜忠诚的尸骨上的，往常之所以短命，往往是后来者沿袭做总的结果，如果是文景武三人开国，一样会乱世！！
【 回复28楼 屠丽琴 】
强弩之末，难穿鲁缟
刘邦..
刘邦曾言:“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”
人才在握..才是决胜的关键啊..
【 回复15楼 王跃 】
项羽没有权谋，而不是没有谋略，就是说没有政治天分
看人心
失了人心再能打也得完蛋
吕后说了算。。。
项羽缺陷太多。
若其过了江，便不为项羽，又以何与刘邦争天下。
其不过江，既为项羽，却无以与刘邦争天下。
不敢谬论历史，但愚认为此假设的前提就是错的，垓下一战不是项王能不能重新崛起，而是汉王能否让他再返江东，项羽之败，一定，项羽之死，必然！！！
历史永远是历史
不存在什么假如!
提这样的问题有意思吗？LZ
【 回复51楼 龙易水 】
要知道他威望是很高的，再加上吃过一次亏，相信他会注意用人的，所以他肯过乌江，东山再起的可能性是很大的，因为他是无敌于天下的西楚霸王！论打仗，谁可敌？
【 回复29楼 王洪波 】
呵呵
假如人类没有这张嘴，就可以杜绝乱放炮现象了！！
应该还是刘邦的吧，刘邦被项羽欺压了多年，好不容易逮着机会垓下一战逼得项羽只身逃难怎么会轻易让他溜掉呢？项羽可以过乌江，难道刘邦的大军就不会追过乌江去？要知道刘邦可是个狠角色。
再说了历史是不能假设的，当年蒋介石五次围剿红军逼迫后者不得已而进行长征，最终跑到陕北不到区区三万人。眼看气数已尽，如果那时候你告诉蒋介石十年后共军会与你分庭抗礼并将你赶去台湾。估计老蒋打死都不会相信，可结果呢？
天下还是刘邦的,不过会多一个古代版的蒋介石,项羽强就强在他比蒋有脸皮
我觉得历史是有偶然也有必然。
这么说吧，如果项羽真的过了乌江，那么他就应该是一个更务实的的领袖。那么，他就不会在鸿门宴上放刘邦，也就不会弄到兵败逃至乌江的下场。
简单的说，项羽如果没有这种英雄豪情，那他就不会有在乌江上的这个选择。这个历史事件也不会发生。
项羽不过乌江，是历史和他性格的必然，应该是没有“如果”的。
拗口了一些，希望大家能看明白
[ 林学斌 于 2008年07月14日23:38:58 修改此文]
肯定会``虽然他失败了~~他还是可以重新组织军队``支持他
江东一隅，推翻大汉不太可能，但是刘邦也很难进军江东。最可能的情况是南北对立，江山分裂。
推荐 阅读(1322)|评论(194)|推荐(0)
这个东西不好说，呵呵
有可能东山再起，但很难
天命所为，又怎能逆天而行呢
历史发展的必然
嬉笑怒骂,笑侃世间冷暖人间
【 回复3楼 王琳 】
一分为三,呵呵
历史呢没有如果.关键是许多事情虽然都在史记上有记载,但是当时情形是否有夸大或者误传?
许多事情无从考证了,会不会是这样:项羽如果是实在逃不掉,只好自杀,崇拜项羽的人又编个好听的故事.
多看看陈涉列传,还有明史,就知道许多有杜撰夸大的嫌疑.
肯定会
该回复已被作者删除答案当然是否定,项羽只是一界武夫猛汉,可以称王却无法王天下.
纵观历史,统一天下者重要的是谋略和胆识.而项羽只是勇猛不是胆识,谋略他更没有了.即使机遇使他有称帝得机会,大好的江山也会断送在他得手里,也不过室短命的王朝.享誉古今的汉王朝更是他项羽累死也无法作到的. 作为统治者,英雄奸雄不重要,历史是最好的评判者.历史给国项羽一次机会,他输了;若再给他一次他就会赢么 ?笑话
肯定会
历史没有如果`
历史不太好评论！！只能发表一下个人观点很多人都认为项羽是有勇无谋我觉得不太可信！！毕竟历史过去了很多事都是后人编撰无从考证！但是我相信巨鹿大败秦朝3大名将一战成名的项羽不该是一界勇夫！！史上哪个勇夫以少胜多了！如果过了乌江胜败难料，毕竟人这种高级动物有智慧吃一堑长一智！！
【 回复5楼 屠丽琴 】
“性格决定命运”。项羽的悲剧命运，与他的性格弱点是分不开的。
他自满,暴烈,优柔寡断,多疑只要性格不变
重来一万次也是枉然
不一定，经过这么沉重的打击，怎么着也吃一堑长一智的吧，人都是在挫折中成长的吗？
【 回复20楼 关驹 】
不一定，经过这么沉重的打击，怎么着也吃一堑长一智的吧，人都是在挫折中成长的吗？
回去了还是失败｀｀在政治和军事上的种种不得人心，如重封十八个诸侯国，逆历史潮流而动，以及残忍所过无不残灭等，积怨于民．即使过了江东，江动子弟今还在，经过八年多是战事早以疲劳了，谁还肯为一个被人民唾弃的政治势力卷土重来？
【 回复22楼 屠丽琴 】
回去了还是失败｀｀在政治和军事上的种种不得人心，如重封十八个诸侯国，逆历史潮流而动，以及残忍所过无不残灭等，积怨于民．即使过了江东，江动子弟今还在，经过八年多是战事早以疲劳了，谁还肯为一个被人民唾弃的政治势力卷土重来？
还是刘邦，以他“妇人之仁”的谋略，过了江也成不了大器。
【 回复24楼 刘紫江 】
未必，时事也许会因重来而改变。历史毕竟是在进步的。经历了那么大的挫折，肯定会有所改变的！否则他就不是他
]
刘邦得天下纯属"小人得志"
没听说过宁愿得罪君子,也别得罪小人吗
项羽是大丈夫,他遇上刘邦败了也能理解
不会！
连当初自己那么占据那么大的优势都最终失败。
如果肯的话 霸王也不是从前那个霸王了 会不会 说不准
历史不可以假设！
虽然如此，我还是想就此发比一下自己的看法：项羽的命运是自己来写成的，妇人之仁不可以安邦，亦不可以定国平天下，即使让他东山再起，不兵败乌江，还会兵败在白江、洪江。
我不赞赏刘邦，虽然他是定国安邦者，大汉的江山的的安定是建立在很多无辜忠诚的尸骨上的，往常之所以短命，往往是后来者沿袭做总的结果，如果是文景武三人开国，一样会乱世！！
【 回复28楼 屠丽琴 】
强弩之末，难穿鲁缟
刘邦..
刘邦曾言:“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”
人才在握..才是决胜的关键啊..
【 回复15楼 王跃 】
项羽没有权谋，而不是没有谋略，就是说没有政治天分
看人心
失了人心再能打也得完蛋
吕后说了算。。。
项羽缺陷太多。
若其过了江，便不为项羽，又以何与刘邦争天下。
其不过江，既为项羽，却无以与刘邦争天下。
不敢谬论历史，但愚认为此假设的前提就是错的，垓下一战不是项王能不能重新崛起，而是汉王能否让他再返江东，项羽之败，一定，项羽之死，必然！！！
历史永远是历史
不存在什么假如!
提这样的问题有意思吗？LZ
【 回复51楼 龙易水 】
要知道他威望是很高的，再加上吃过一次亏，相信他会注意用人的，所以他肯过乌江，东山再起的可能性是很大的，因为他是无敌于天下的西楚霸王！论打仗，谁可敌？
【 回复29楼 王洪波 】
呵呵
假如人类没有这张嘴，就可以杜绝乱放炮现象了！！
应该还是刘邦的吧，刘邦被项羽欺压了多年，好不容易逮着机会垓下一战逼得项羽只身逃难怎么会轻易让他溜掉呢？项羽可以过乌江，难道刘邦的大军就不会追过乌江去？要知道刘邦可是个狠角色。
再说了历史是不能假设的，当年蒋介石五次围剿红军逼迫后者不得已而进行长征，最终跑到陕北不到区区三万人。眼看气数已尽，如果那时候你告诉蒋介石十年后共军会与你分庭抗礼并将你赶去台湾。估计老蒋打死都不会相信，可结果呢？
天下还是刘邦的,不过会多一个古代版的蒋介石,项羽强就强在他比蒋有脸皮
我觉得历史是有偶然也有必然。
这么说吧，如果项羽真的过了乌江，那么他就应该是一个更务实的的领袖。那么，他就不会在鸿门宴上放刘邦，也就不会弄到兵败逃至乌江的下场。
简单的说，项羽如果没有这种英雄豪情，那他就不会有在乌江上的这个选择。这个历史事件也不会发生。
项羽不过乌江，是历史和他性格的必然，应该是没有“如果”的。
拗口了一些，希望大家能看明白
[ 林学斌 于 2008年07月14日23:38:58 修改此文]
肯定会``虽然他失败了~~他还是可以重新组织军队``支持他
江东一隅，推翻大汉不太可能，但是刘邦也很难进军江东。最可能的情况是南北对立，江山分裂。