刷新 | 只看楼主 242条回复

中国对台湾的统一只有一战! 文学天地/煮酒论史

    复制本帖地址 王康 2008-08-15 20:29 回复

      各位本人不是中国的右翼,也不是民族激进分.我只是写下这些年对政治的一些想法.

      中国对台湾的统一已经错过了"两蒋"的黄金时期.在现今的台湾无论是那一位政坛已没有两蒋一般的权威人物能够统一台湾的意识形态.相反在最近的十年台独势力在美日的扶植下不断壮大,基本达到可以和统派相抗衡的能力.

      美国也决不可能让台湾和平回到祖国的怀抱,台湾是其封锁中国的第一岛链中牵制中国最有力的一环.不伦是作为其全球战略,还是东方屏障的构筑,美国也决不会表现出欧洲式的软弱.而日本在占领台湾长达五十年后,也有着很深的台湾情结,同时作为限制中国发展的机会,它也是不会轻易放手的.

      所以中国对台湾完成最后的统一只有在中国的实力已经能够威慑美日,使它们不能实际参与阻扰中国对台作战时,出兵收复台湾,力求速战速决.

      当然说统一在现而今确实不太实际,马英九的上台对于缓和两岸的态势确实很有作用,但台湾未来的真正走向我本人持此看法.

    推荐 阅读(1706)|评论(242)|推荐(0)

  1. 1楼 赤膊狒狒 2008-08-15 23:32 回复
    聽你說戰爭好像是打游戲似的,如果只是想要臺灣那座島而已的話早打了,中國地大,即使打仗也未必打的到你,臺灣就那么丁點的地方,傷亡如何計算?
  2. 2楼 董祥云 2008-08-16 01:59 回复
    中华民国还有一统大陆的雄心吗?    他有吗?没了,如何在战。    历史还是抛弃了国民党。
  3. 3楼 王康 2008-08-16 09:46 回复

    【 回复1楼 赤膊狒狒 】

    由于美日的插手,中国的国力尚不能与之抗衡的嘛,当然要先忍了!不过最终还是要一战的

  4. 4楼 王康 2008-08-16 09:48 回复

    【 回复2楼 董祥云 】

      兄弟现在不是中华民国收复大陆,是大陆要想办法收复台湾!

  5. 5楼 荒宙 2008-08-16 13:55 回复
    对楼主的想法很无语。


  6. 6楼 刘盛敏 2008-08-17 16:26 回复

    是 口水戰呢?

        還是………………

  7. 7楼 李达 2008-08-17 21:58 回复

    软的不行就来硬的,台湾的却很嚣张,如果有必要,可以打仗。

  8. 8楼 杨帅 2008-08-18 00:45 回复

    【 回复7楼 李达 】

    你是不是去鸟窝转了转啊?

  9. 9楼 李达 2008-08-18 14:56 回复

    【 回复8楼 杨帅 】

    是啊,那不错,有机会应该去看看。你旁边的这只鹦鹉和我家以前的那只好像啊,是不是从我家飞你家去了?

  10. 10楼 杨帅 2008-08-18 16:17 回复

    【 回复9楼 李达 】

    那是个蜥蜴好不?你家鹦鹉张的像蜥蜴啊?呵呵。。怪不得飞走了。。

  11. 11楼 李达 2008-08-18 18:31 回复

    【 回复10楼 杨帅

    看错了哦,不过你这张照片上的这个蜥蜴的确像鹦鹉。
  12. 12楼 曹学武 2008-08-19 00:48 回复
    对楼主的想法很无语。


  13. 13楼 王钰 2008-08-19 00:51 回复
    对台湾只能 经济收复。。。。
  14. 14楼 董祥云 2008-08-19 01:10 回复

    【 回复4楼 王康 】

    既然是要统一,双方机会是均等的。大陆胜祖国叫统一。难道台湾胜祖国就不叫统一了吗?你还能说是台湾侵略我们吗?既然都是中国人,难道还有两个标准吗?
  15. 15楼 董祥云 2008-08-19 01:12 回复

    【 回复7楼 李达 】

    你去打吗?你知道中国还有多少人在贫困线上吗?你知道有多少小朋友上不起学吗?

  16. 16楼 岳佳兴 2008-08-19 01:42 回复
    台湾经济是个无底洞,台湾商人都巴不得像香港一样得到大陆照顾。等中国经济彻底起来了再说吧,前提是打赢国际金融战
  17. 17楼 邱瀚宣 2008-08-19 03:07 回复
    全球抗暖化剩下7年而已

    打吧  反正遲早要死  想提早挂掉 也無所謂

    了解人類現在的危機 再談吧
  18. 18楼 杨再艺 2008-08-19 08:05 回复

    历史上不论是郑成功还是施琅,都是武力收复,要台独退出历史舞台,靠经济是不行的,经济不转换成军事,再强大都是废的,赵宋就是看样,收复台湾,唯有一战!

  19. 19楼 李达 2008-08-19 11:58 回复

    【 回复15楼 董祥云 】

    我没有统计过,所以不知道中国还有多少人在贫困线上,有多少小朋友上不起学,但我知道一个国家的主权最重要,假如马上就有人来你家抢劫了,那时你还知道饿吗?你还会说:‘妈妈,我要去上学’吗?

  20. 20楼 李达 2008-08-19 12:04 回复

    【 回复15楼 董祥云 】

    如果有必要,我可以弃文从武,即使当不上战士,我也可以当护士!

  21. 21楼 王康 2008-08-19 12:26 回复

    【 回复18楼

    英雄所见略同!
  22. 22楼 王康 2008-08-19 12:34 回复

    【 回复19楼 李达 】

    说的对!

  23. 23楼 李达 2008-08-19 12:38 回复

    【 回复22楼 王康 】

    谢谢支持!

  24. 24楼 王康 2008-08-19 12:40 回复

    【 回复14楼 董祥云 】

    说谁统一谁,那是由双方的力量决定的,现而今决不可能是台湾统一大陆,而是大陆统一台湾.

  25. 25楼 陈雅婷 2008-08-19 13:56 回复
    好早就这么认为了.和平是我们想要的,可是...要是小平在就好了
  26. 26楼 王康 2008-08-19 15:18 回复

    【 回复25楼 陈雅婷 】

    小平在,两蒋不在,也是白搭.最后还是要开战.

  27. 27楼 陈雅婷 2008-08-19 15:53 回复

    【 回复26楼 王康 】

    我的意思是 小平在 早打了

  28. 28楼 庄中玉 2008-08-19 16:24 回复

    【 回复3楼 王康 】

    要想统一就一定要打.

    但政府会吗?敢吗?

    主席要有魄力...

  29. 29楼 董祥云 2008-08-19 23:45 回复

    【 回复19楼 李达 】

    是吗?难道中华民国就不是中国啦。什么主权啊。

  30. 30楼 董祥云 2008-08-19 23:47 回复

    【 回复24楼 王康 】

    那有如何哪,既然力量决定一切。那大陆有何必以正义自居那。

  31. 31楼 王康 2008-08-20 08:56 回复

    中国并没有以正义自居啊,在维护中华民族的统一方面,国民党已经不可能担此大任了,只有共产党做了. 

  32. 32楼 李达 2008-08-20 13:28 回复

    【 回复29楼 董祥云 】

    你没有主权意识啊?你是中国人还是中华民国人?你是不是台独分子啊?

  33. 33楼 杨帅 2008-08-20 21:39 回复

    【 回复11楼 李达 】

    呵呵。。你家原来鹦鹉会叫你名字ma ?

  34. 34楼 刘云龙 2008-08-20 22:09 回复
    如果一切在控制范围内(没人踩红线,国际形势,与我国利益没受很大变化等)国家不会诉诸武力的!因为台湾保持现状对我们利益更大一些,举个例子:美国的新技术向外输出,你说是给台湾容易还是大陆容易?我觉得是台湾,然后台湾再转向大陆就方便了!还有,打了台湾,我们和台湾的贸易怎么办?大陆对台湾政策是不会主动诉诸武力,但不承诺放弃武力,解放台湾依靠台湾人民。这些话在我们大学的政治课本(《毛泽东思想,邓小平理论三个代表》)里有,你以为这帮老头这样说的啊?据我斗胆猜测的一种可能是,当台湾的经济发展到不得不依赖大陆时,大陆便会要挟台湾以促进统一,有奶就是娘,到哪都是这道理!
  35. 35楼 李达 2008-08-20 23:05 回复

    【 回复33楼 杨帅 】

    我家以前的是牡丹鹦鹉,可笨了,我教它说你好都快三年了,它也不会,后来被我家的保姆不小心放走了,我可伤心了。

  36. 36楼 道哲 2008-08-20 23:50 回复
    中国谁来统一都可以,能者居之
  37. 37楼 杨帅 2008-08-21 12:22 回复

    【 回复35楼 李达 】

    品种啊?

  38. 38楼 龙又殇 2008-08-21 12:48 回复
    恩,应该让所有如楼猪这样的爱国人士上前线消耗国军弹药、消磨其斗志,解放军再一鼓作气拿下台湾!
  39. 39楼 李达 2008-08-21 13:17 回复

    【 回复37楼 杨帅 】

    什么意思?

  40. 40楼 陳兆鈞 2008-08-21 14:25 回复
    一堆好戰瘋子
  41. 41楼 王曉 2008-08-21 16:21 回复
    楼主的意见好像是广大人民的趋向,不过中国的发展并不一定会向现在一样高速,中国的奥运太惹眼,未来嫉妒的,害怕的,居心不良的国际“盟友”不会坐视中国继续进步,我觉得能自保就不错了,只要不是原则问题。
  42. 42楼 东甘德 2008-08-21 22:30 回复

    【 回复20楼 李达 】

    说的好。

  43. 43楼 吾昂戈武暗 2008-08-21 22:38 回复
    某些人就没把同胞和战士的命当人命看
  44. 44楼 吾昂戈武暗 2008-08-21 22:40 回复
    好主意!!!

    【 回复38楼 龙又殇 】

     

  45. 45楼 王康 2008-08-21 22:57 回复

    【 回复34楼 刘云龙 】

    你的意思和我差不多,我文章最后一句已经说了,要等到时机成熟才动手嘛.

  46. 46楼 王康 2008-08-21 23:10 回复

    【 回复38楼 龙又殇 】

    兄台,本人发表此文是为了引起讨论,集思广义,我亮出个人观点有何不妥?你没有提出自己的观点,只晓得秽语伤人,简直~~~

  47. 47楼 李达 2008-08-21 23:31 回复

    【 回复42楼 东甘德 】

    谢谢支持!

  48. 48楼 刘伟 2008-08-22 01:06 回复
    该回复已被管理员删除
  49. 49楼 张牧涵 2008-08-22 13:11 回复
    楼主的意思是要杀人?侵犯人权,这样的国家无药可救,别跟我说你觉的国家不好可以出,谢谢不是我出去,是执政党给我下台.
  50. 50楼 刘云龙 2008-08-22 23:13 回复

    【 回复45楼 王康 】

    就是,中央的意思很明确了,直到有一天,台湾离开我们不能活了,就像香港和大陆一样,得!统一!这个意识很明确嘛!怎么还有这么多人没看出来啊?这种统一方式多好,不光不花钱,还挣钱!对统一后也有好处啊!没看绿营整天反对台湾和大陆关系正常化吗?他们也知道!

  51. 51楼 彭稳 2008-08-23 00:10 回复

    同意,没战争也不会有和平。俾斯麦说过:“当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的,而必须用铁和血来解决。”


     

  52. 52楼 王灵 2008-08-23 10:14 回复
    還沒崛起,就等著被群毆


    美國部署的中國包圍圈,已經快合圍了
  53. 53楼 白洪威 2008-08-24 22:08 回复
    楼主CCTV看多了
  54. 54楼 李永宣 2008-08-24 22:43 回复

    战是要打的,只是时机未到

  55. 55楼 方文捷 2008-08-25 09:42 回复

    战争只会让未遭受者感到快乐!!

  56. 56楼 高宏 2008-08-25 11:37 回复

    不赞同武力解决台湾问题。

    1、台湾的东西都是咱们家的东西,战争打烂了咱们自己遭受损失,也心痛。

    2、大陆台湾开战,即使成功了,但在两岸人民之间也种下了仇恨,落下的政治问题要几代人才能得以解决。

    3、虽然经济不是中华民族崛起的必然因素,但也是一个极其重要的因素,战争会减慢经济发展速度,甚至带来经济灾难。

    4、世界反华势力很强大,恨不得中国分崩离析,两岸战争会给他们可乘之机。

    趁国民党主政期间,实现两岸三通,加强经济往来和文化交流,使两岸密不可分,最后两岸分立会成为人民交往的障碍,那时在两岸人民的呼声下,统一水到渠成。

  57. 57楼 贺士续 2008-08-25 15:02 回复
    该回复已被管理员删除
  58. 58楼 王康 2008-08-25 17:41 回复

    【 回复53楼 白洪威 】凤凰网我看的多!

  59. 59楼 王康 2008-08-25 17:41 回复

    【 回复57楼 贺士续 】

    是不是真的哦?

  60. 60楼 杨阳 2008-08-25 19:41 回复

    【 回复20楼 李达 】

    爱国的女人最美丽,好样的

  61. 61楼 贺士续 2008-08-26 11:00 回复

    【 回复59楼 王康 】

    我怎么知道,一位老师说的

  62. 62楼 王康 2008-08-26 14:53 回复
    再支持下!!!
  63. 63楼 凌玥 2008-08-26 18:47 回复

    【 回复20楼 李达 】

    好气势!

  64. 64楼 李达 2008-08-26 19:00 回复

    【 回复59楼 王康 】

    谢谢

  65. 65楼 李达 2008-08-26 19:01 回复