推荐 阅读(426)|评论(26)|推荐(0)
1998年朝鲜的人类发展指数（HDI）在174个国家和地区中排名：第75位，这一年是朝鲜的连续第9个经济下滑年，也是最后一个连续经济下滑年，是朝鲜经济的谷底，这一年朝鲜的产值没超过500美圆，只是下滑前1989的1/3。此后联合国以统计数据不足为由未再给朝鲜计算。
GDP不能说明一切的。
讲个GDP的笑话活跃下气氛。
有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出 了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。 两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。 可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！
[ 李锋[斑竹[版务]] 于 2008年09月08日12:16:46 修改此文]
【 回复2楼 李锋[斑竹[版务]] 】
现在的中国真是一条道走到黑了！
好了好了。
既然你们向不顾一切的证明xx主义的优越性，那你们去吧。
没人栏你们
我一親戚在朝韓搞外交的。小時候聼他講過一個故事：
一次他去朝鮮，發現路邊都是整齊的一排排房屋。後來在飯桌上，酒過三旬，說到這件事，一個朝鮮人和他說：“其實那些房子都是給人看的，造出來就放在那裏，朝鮮人
不能住”。後來過了幾個月，我那親戚再次去朝鮮，已經找不到上次那個人了。別人和他說：“你把他害了，你上次一走他就進監獄了”
[ 崔翔 于 2008年09月09日07:41:37 修改此文]
【 回复14楼 李学卫 】
现在确实不是社会主义！朝鲜经济困难不是制度的问题。那中国五六十年代就不是社会主义了？
兄弟们啊，我现在大彻大悟了，不管是社会主义还是资本主义，
只要人民安康幸福，安居乐业，人民就喜欢，人民水深火热，
国家止步不前，人民就抛弃你，管你是谁。社会主义资本主义
应该是一些人的舆论工具，当时发动革命的时候的号角和理由，
现在来说，再讨论它，无任何价值，社会主义初级阶段也是舆论工具，
什么话只要对我们有利，我们都可以把它变成对我们有利的话，
所以不要总被某些人的言论套住，在他们设计的氛围打圈，
致使自己身在此山中，不识庐山真面目啊，跳出来，
你会明白一切。什么都是假的，做到实实在在比你好才是真的。
[ 程国亮（秦增 于 2008年09月12日11:28:07 修改此文]
【 回复16楼 程国亮（秦增 】
呵呵，你这是典型的黑猫白猫论，中国在资本主义下是根本不可能“人民安康幸福，安居乐业”的，你应该到社会上走一走了，不要整天闷在学校了
不错，说实话，我是很赞成共产党执政，
我们国家走上这条路应该是历史的选择。
我想我们突然推行美国是民主是妄想的，
不可能实现，实现了估计也是像现在的
印度 印尼，之类的有民主之名，无民
主之实的国家。只有通过我们共产党
带领我们去进行渐进式的民主之路，
国家既不会乱，也在朝我们的方向前进，
这也是我们国家的现状和愿望。但是所谓
的资本主义社会主义论，我感觉是个舆
论武器，没有必要过多的区分和争论，
只是个人造的概念，只不过被不同的人
所利用而已。不对吗？，争论它，汝入
吾彀中矣。过去革命这种舆论是重要的，
革命之时没有个目标和信仰，怎么进行
？现在既然天下已在我手，干好自己
应该做的，才为正务！！论它何必？
[ 程国亮（秦增 于 2008年09月12日12:02:45 修改此文]
【 回复18楼 程国亮（秦增 】
多干点实事，少谈些主义。对吧？那照你这么说回到封建社会和奴隶社会也不是不可以啊，反正天下已经到手了嘛
【 回复19楼 申千羽 】
金日成作古以好多年
【 回复21楼 唐健こ缘 】
哈哈
算了，朝鲜啊，还是被韩国统一掉吧
【 回复24楼 张卫 】
你怎么不说大陆被台湾统一掉呢？
【 回复25楼 刘伟 】
就朝鲜说朝鲜，看看朝鲜过的什么样子，韩国过的什么样子，韩国军事是不及朝鲜，但对比对比两国除了军事之外的方方面面，从道义角度出发，任何一个不仇视朝鲜人民的人都应该知道如果半岛统一，该由谁来统一谁。你们学校有没有韩国留学生？问问他们，愿不愿意被朝鲜统一啊？
【 回复28楼 张卫 】
你知道的太少，连这都读不懂，新来的吧？
朝鲜于1993年开始实行全民免费医疗。人均寿命也从解放前的36岁增加到现在的74．5岁，婴儿死亡率低，医疗覆盖率高达80％以上。众所周知，朝鲜目前经济尚欠发达，为什么却能在医疗保健上取得如此骄人的成绩呢?这与他们重视发挥本国的传统医药作用有着极其重要的关系。
如今的朝鲜很像20世纪六七十年代的中国，一切都是配给制。当地人除了用钱买菜之外，国家几乎“包办”提供给人们全部的生活资料，大到住房，小到衣服鞋帽。也有一些商店出售商品。虽然市场不很丰富，社会主义初级阶段嘛！只要打破帝国主义的封锁早晚会好起来！
中国现在的经济实力为什么不能实现全民免费教育和医疗？把钱省一些下来，投入到医疗、教育、住房上面，哪怕经济发展的慢一点不好吗？那么社会就稳定多了。
到底什么是社会主义初级阶段？初级阶段对生活在社会最底层的广大人民群众有什么好处？社会主义初级阶段不要共同富裕吗？
三高（教育、住房、医疗）是社会主义初级阶段的必然吗？
黄赌毒、坑崩拐骗偷、黑社会，是社会主义初级阶段的必然过程吗？
社会主义初级阶段的有所为和有所不为体现在哪些方面？
上述问题不解决“和谐社会”的口号怎样实现？
发展是硬道理，国际社会以至中国那个年代发展不是硬道理。不求发展成心倒退呢？
中国现在的经济实力为什么不能实现全民免费教育和医疗？把钱省一些下来，投入到医疗、教育、住房上面，哪怕经济发展的慢一点不好吗？
推荐 阅读(426)|评论(26)|推荐(0)
1998年朝鲜的人类发展指数（HDI）在174个国家和地区中排名：第75位，这一年是朝鲜的连续第9个经济下滑年，也是最后一个连续经济下滑年，是朝鲜经济的谷底，这一年朝鲜的产值没超过500美圆，只是下滑前1989的1/3。此后联合国以统计数据不足为由未再给朝鲜计算。
而2006年中国的（HDI）世界排名为：仅为第81位！GDP不能说明一切的。
讲个GDP的笑话活跃下气氛。
有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出 了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。
可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！
[ 李锋[斑竹[版务]] 于 2008年09月08日12:16:46 修改此文]
【 回复2楼 李锋[斑竹[版务]] 】
现在的中国真是一条道走到黑了！
好了好了。
既然你们向不顾一切的证明xx主义的优越性，那你们去吧。
没人栏你们
我一親戚在朝韓搞外交的。小時候聼他講過一個故事：
一次他去朝鮮，發現路邊都是整齊的一排排房屋。後來在飯桌上，酒過三旬，說到這件事，一個朝鮮人和他說：“其實那些房子都是給人看的，造出來就放在那裏，朝鮮人
不能住”。後來過了幾個月，我那親戚再次去朝鮮，已經找不到上次那個人了。別人和他說：“你把他害了，你上次一走他就進監獄了”
[ 崔翔 于 2008年09月09日07:41:37 修改此文]
Teach a man to fish, and you have fed him for a lifetime.
该回复已被管理员删除该回复已被管理员删除该回复已被管理员删除去留无意，望天边云卷云舒
【 回复14楼 李学卫 】
现在确实不是社会主义！朝鲜经济困难不是制度的问题。那中国五六十年代就不是社会主义了？
兄弟们啊，我现在大彻大悟了，不管是社会主义还是资本主义，
只要人民安康幸福，安居乐业，人民就喜欢，人民水深火热，
国家止步不前，人民就抛弃你，管你是谁。社会主义资本主义
应该是一些人的舆论工具，当时发动革命的时候的号角和理由，
现在来说，再讨论它，无任何价值，社会主义初级阶段也是舆论工具，
什么话只要对我们有利，我们都可以把它变成对我们有利的话，
所以不要总被某些人的言论套住，在他们设计的氛围打圈，
致使自己身在此山中，不识庐山真面目啊，跳出来，
你会明白一切。什么都是假的，做到实实在在比你好才是真的。
[ 程国亮（秦增 于 2008年09月12日11:28:07 修改此文]
【 回复16楼 程国亮（秦增 】
呵呵，你这是典型的黑猫白猫论，中国在资本主义下是根本不可能“人民安康幸福，安居乐业”的，你应该到社会上走一走了，不要整天闷在学校了
不错，说实话，我是很赞成共产党执政，
我们国家走上这条路应该是历史的选择。
我想我们突然推行美国是民主是妄想的，
不可能实现，实现了估计也是像现在的
印度 印尼，之类的有民主之名，无民
主之实的国家。只有通过我们共产党
带领我们去进行渐进式的民主之路，
国家既不会乱，也在朝我们的方向前进，
这也是我们国家的现状和愿望。但是所谓
的资本主义社会主义论，我感觉是个舆
论武器，没有必要过多的区分和争论，
只是个人造的概念，只不过被不同的人
所利用而已。不对吗？，争论它，汝入
吾彀中矣。过去革命这种舆论是重要的，
革命之时没有个目标和信仰，怎么进行
？现在既然天下已在我手，干好自己
应该做的，才为正务！！论它何必？
[ 程国亮（秦增 于 2008年09月12日12:02:45 修改此文]
【 回复18楼 程国亮（秦增 】
多干点实事，少谈些主义。对吧？那照你这么说回到封建社会和奴隶社会也不是不可以啊，反正天下已经到手了嘛
【 回复19楼 申千羽 】
金日成作古以好多年
【 回复21楼 唐健こ缘 】
哈哈
算了，朝鲜啊，还是被韩国统一掉吧
【 回复24楼 张卫 】
你怎么不说大陆被台湾统一掉呢？
【 回复25楼 刘伟 】
就朝鲜说朝鲜，看看朝鲜过的什么样子，韩国过的什么样子，韩国军事是不及朝鲜，但对比对比两国除了军事之外的方方面面，从道义角度出发，任何一个不仇视朝鲜人民的人都应该知道如果半岛统一，该由谁来统一谁。你们学校有没有韩国留学生？问问他们，愿不愿意被朝鲜统一啊？
【 回复28楼 张卫 】
你知道的太少，连这都读不懂，新来的吧？