刷新 | 只看楼主 28条回复

谈谈资本主义在中国的发展 文学天地/煮酒论史

    复制本帖地址 陈地均 2008-09-10 21:29 回复
    历史上的中国曾经闪现出资本主义的影子，那么为什么会夭折呢？？

    推荐 阅读(200)|评论(28)|推荐(0)

  1. 1楼 吕育民 2008-09-10 22:15 回复
    该回复已被作者删除
  2. 2楼 吕育民 2008-09-10 22:19 回复
    由于它来的不是时候，没有良好的条件而没有得到快速发展！不发现我们现在的好多模式都是用的资本主义的良好模式吗？它在那时的夭折很大原因是国际国内的政治原因吧！
  3. 3楼 陈地均 2008-09-11 22:07 回复

    我到是认为在宋朝东南沿海地区经济贸易迅速发展的情况下，若顺其发展，则或许资本主义会很快出现，然而正是此时，蒙元的南下，打断了其良好的发展势头。进而在某种程度上出现了经济的倒退。而在明初，世界资本主义萌芽的同时，中国也出现了资本主义萌芽，而此时的萌芽也终究只是萌芽，因为中国地大物博，资本主义发展所需要的一切资本资源在国内市场都是可以得到满足的，并且无须开阔海外市场，而明后期的闭关，则几乎断送了自宋以来的海上丝绸之路的成绩，继而是清朝的长期统治，失去了中国发展资本主义的最好时机。

  4. 4楼 刘雨甜 2008-09-12 20:15 回复

    【 回复3楼 陈地均 】

    恩，我接着说，还有清朝晚期刚开始搞资本主义就遇到甲午战争，而到了民国新生活运动正好遇到日本侵略。所以中断了。

  5. 5楼 陈地均 2008-09-12 20:27 回复

    在往后说，其实只是受到了一定的阻碍，远远没有中断，我认为资本主义是人类社会经济发展的一个必经阶段，不管政治是否会经历它（而其实政治也是必须经历这么一个阶段的），从1840后跨越一个半世纪，看看80年代后的中国，经济发展的走向，综观全球经济的走向，无不正在证实这个结论！

  6. 6楼 范文同 2008-09-13 12:46 回复
      中国特色的社会主义!你说是社会主义还是资本主义?一个好听的名字罢了!
  7. 7楼 贾旻竹 2008-09-13 13:12 回复

    【 回复6楼 范文同 】

     错了，西方有种说法叫中国正在破坏资本主义，中国资本主义连西方人也不屑，中国已经不知道是什么主义了

  8. 8楼 范文同 2008-09-15 14:58 回复

    【 回复7楼 贾旻竹 】

       什么主义都不是啊!我也没说是资本主义啊!是个四不像啊,所以叫中国特色的.......  而且要长期处于这种状态的啊!

  9. 9楼 焦炜皓 2008-09-15 16:11 回复
    我鄙视下楼上的
  10. 10楼 陈地均 2008-09-15 20:56 回复
    该回复已被管理员删除
  11. 11楼 《苗强》 2008-09-20 18:19 回复

    中国现在实行的制度  说白了

    是资本主义 和 社会主义  的折中的产物      之所以是中国特色社会主义     

  12. 12楼 陈地均 2008-09-20 18:35 回复

    【 回复11楼 《苗强》 】呵呵深有同感，不过 我觉得中国现行的政治制度涵有更多的封建成分在里边！但封建的精髓却又不在！有资本主义的因素在里边，但资本主义的精华却有不在！有社会主义的意味在里边，但又不知道什么是社会主义！

     

  13. 13楼 王栋 2008-10-02 11:36 回复
    次本主义经济体制，是一种自下而上得，封建专制当然不会让这种体制发生并发展，在欧洲等地他们大都（不是全部）是通过武力解决，而中国的资本主义经济虽说发生比较早但其发展缓慢，没有形成统一的经济意识，所以没有形成自上而下得资本主义革命意识和武装革命！PS 我认为一种形态转换为另一种形态得最有效方式为武力解决，.......
  14. 14楼 李凤 2008-10-02 14:57 回复
    资本主义得有自由高科技的发明机会，可是清政府压制了好多科技发明，即使有人想改进大炮，也不被皇帝看好，不鼓励发明，不鼓励商业经济向前发展。
  15. 15楼 郝大洋 2008-10-02 15:11 回复

    【 回复14楼 李凤 】

    你错怪清政府了，主要是地主阶级压制资本主义发展。

    人必自侮，然后人侮之；家必自毁，然后人毁之；国必自伐，然后人伐之。
  16. 16楼 刘穿风 2008-10-02 16:03 回复
    多做一些实事，少谈一些 主义！
    要是生下来，他都能打酱油了吧……
  17. 17楼 李凤 2008-10-02 16:43 回复

    【 回复15楼 郝大洋 】

    我也是看历史正剧哦，皇帝亲自制止了一个将大炮改进的发明家，而且还颁布诏令，制止武器发明哦，不知道是否有历史可考。

  18. 18楼 刘伟 2008-10-02 19:56 回复

    【 回复16楼 刘穿风 】

    你还没弄明白这句话的意思吧？不以为耻反以为荣！

  19. 19楼 黄一鸣 2008-10-03 23:33 回复
    列强的侵略让中国失去了封建社会到资本主义社会的过度。
  20. 20楼 陈地均 2008-10-04 01:05 回复
    诸多因素也就导致了中国现在的不伦不类的经济政治格局！
  21. 21楼 郝大洋 2008-10-05 15:29 回复

    【 回复17楼 李凤 】

    电视剧没有正剧和戏说之分，都是假多真少。文学作品本身就是不可信的。

    人必自侮，然后人侮之；家必自毁，然后人毁之；国必自伐，然后人伐之。
  22. 22楼 郝大洋 2008-10-05 15:29 回复
    除一些传记文学
    人必自侮，然后人侮之；家必自毁，然后人毁之；国必自伐，然后人伐之。
  23. 23楼 张无忌 2008-10-05 17:54 回复

    【 回复7楼 贾旻竹 】

    中国是封建主义执政走资本主义道路打着社会主义旗号而已

  24. 24楼 陈地均 2008-10-05 18:00 回复

    【 回复23楼 张无忌 】无忌兄言之有理！

     

  25. 25楼 杨夜 2008-10-05 18:20 回复
    资本主义，在中国的发展是绝对不会出现的，我们只会做有中国特色的社会主义哈哈哈哈
    毕竟立国之本是不同的吗
    不能否定自己啊


  26. 26楼 张无忌 2008-10-05 18:32 回复

    【 回复24楼 陈地均 】

    多谢多谢

    我已经做好唉粪粪喷的准备了

  27. 27楼 孙向阳 2008-10-05 18:47 回复

    我一直认为，中国的资本主义萌芽在明末，刚开始发展就被改朝换代的战争抹杀了，但是如果早一点，就是说资本主义在明中期或更早萌芽，那中国的资本主义就发展成功了

  28. 28楼 陈地均 2008-10-05 18:51 回复

    【 回复27楼 孙向阳 】不，我个人认为，中国即便是走资本主义道路，能成功的也惟君主立宪，共和绝不可能实现！即使在今天，我仍然支持杨度先生的观点！

     

  29. 29楼 廖春华 2008-10-06 08:44 回复
    这个应该是高中历史的内容吧！大学可能会深入！经过明清萌芽--——19C60～70年代出现——————90年代初步发展————，一战时短暂的春天------50年代夭折--------
刷新 | 返回顶部