刷新 | 只看楼主 2条回复

中  道 文学天地/煮酒论史

    复制本帖地址 周周 2008-10-05 22:28 回复

    「中道」是離開相對、極端的兩邊,是一種不偏於任何一方的中正觀點和方法。中道不僅是佛教的根本思想,儒家也認為待人處事應該不偏不倚,無過無不及,孔子即言:「中庸是道德的最高目標。」又說:「君子中庸,小人反中庸。」因此,我們做人不要太冷或太熱,不要太親密或太疏離;做事不要太偏左或太偏右,也不要太高或太低,最好的方法是中道。做人處事怎樣奉行中道呢?

    第一、利害心愈明,則親屬不睦:我們跟親屬來往,如果太重視利害關係,必定無法與他們和睦相處。《四分律》云:「難與能與,難作能作,難忍能忍,密事相語,不相發露,遭苦不捨,貧賤不輕,有此七法,名為親友。」在利害得失的時候,要厚道一些,不要太過計較,才能維持親屬之間的和諧關係。

    第二、賢愚心愈明,則交友不長:我們交朋友,當然要選擇賢能的人。不過,有些和我們有緣分,或曾幫助過我們,卻資質平庸的朋友,也不能嫌棄或排拒。在交朋友時,如果把善惡、賢愚、好壞、貴賤分得太清楚、太明白,朋友也不敢和我們相處。所以,朋友之間要互相幫助、提攜,互相友愛、砥礪,才能成為金蘭之交。

    第三、是非心愈明,則修道不成:社會上,學佛修道的人很多,我們在學道時,不可以有很多的是非看法。因為是非太明,就會有很多妄想;是非得失的心生起,修道就不能成功。所以,禪堂的教學法是「打得念頭死,許汝法身活。」惠能大師也說:「不思善、不思惡,正與麼時。」得以親見本來面目,就是這個道理。

    第四、好醜心愈明,則事物不契:大凡人心對事物的看法,都是好美惡醜,但是,美與醜並沒有一定的標準。有時候我們覺得醜陋的,可能是個好東西,因為精美的物品,通常容易毀壞,而又粗又醜的反而很耐用。所以,好醜的心太過明顯,對一切事物就不容易契合。最好能擴大自己的心量,如同大海一樣容納百川,任何骯髒醜陋的東西都能包容,方能體會心物一如的境界。

    中道的品德,如同含有薄鹽的水,雖鹹卻沒有苦澀的味道,雖淡卻非索然無味。具有中道品德的人,望之儼然,接觸時卻讓人感到很溫和,而樂於親近。

    四種中道是:

    利害心愈明,則親屬不睦;

    賢愚心愈明,則交友不長;

    是非心愈明,則修道不成;

    好醜心愈明,則事物不契。

    推荐 阅读(50)|评论(2)|推荐(0)

  1. 1楼 周周 2008-11-30 02:16 回复

    王 道

     

    自古以來,國家的政治領袖,如果愛民如子,社會安和樂利,人們就說這是仁君,是實行「王道」;否則就是專制政權,即「霸道」。

    一、以道德法律服人:顏回曾說:「君子之德,風,小人之德,草;草上之風,必偃。」道德是國家的根本,沒有道德,社會就沒有規範,所以為政者要倡導道德。道德不夠,輔之以法律,法治的社會,必定是公平公正的,法律之前,必定是人人平等,不會循私偏袒,如果法律不公,則社會危矣。

    二、以慈悲仁政領導:政治是講究領導的藝術,一個領導人必定要能做全民的模範,所謂「修身、齊家、治國、平天下」,修心養性,才能家齊國治,才能領導天下。所以,一個慈悲的王道仁政,要有一個具有慈悲心、仁愛心的政治家來領導。

    三、以民主民有議事:現在自由民主的國家社會,講究「全民參與」,人民的事情要讓人民自己決定,所以要民主議事。但現在的社會,有的人假民主之名,行不公之事,舞權弄勢,讓社會人民敢怒不敢言,這不能不說是民主政治的缺陷。

    四、以民心歸向為尚:自古以來的政治,即使是在專制的時代,也要講究「得民心」。所謂「得民心者昌,失民心者亡」,得到國家,未獲民心,國家也不能長治久安;得到民心的擁護,才算是真正得到國家的領導權。所以,「民之所欲,常在吾心」,人民的希望,人民的要求,是主政者施政的依據與目標。

    五、以團結和諧為重:一個國家裡,一定有很多不同職業、不同信仰、不同種族、不同思想的人;很多的不同不要緊,但在「一個國家」的信念之下,必須團結。既然社會是由很多的人民所組成,所以大家一定要互相尊重包容,彼此要和諧相處,如果經常發生內鬥,不管是黨派的鬥爭,或是商業的、經濟的、學術的、社團的互相傾軋,都會消耗國力,受害的還是國人,所以一個國家的人民,要團結和諧,才能共榮共存。

    六、以教育共生為主:一個國家的強大,不在於土地幅員遼闊,也不是靠人口眾多,重在人才的培養。一個百人的團體,能有二十個具有領袖氣質的領導人;一個一千人的團體,能有二百個具有各項專長的人才,則國家的人才愈多,表示這個國家愈有辦法。如果一個國家裡,「蜀中無大將,廖化作先鋒」,那麼這個國家的前途也就可想而知了。只是有了人才,如果彼此互相鬥爭,也非國家之福。人才要互相尊重、推崇,大家公忠體國,人人都能識大體、為大眾。你上台,我擁護你;我上台,你擁護我;所有官員都能把自己當人民的公僕,都有為民服務的心,有為國家社會奉獻的精神,則所謂「王道」之世,必然指日可期也

  2. 2楼 周周 2008-11-30 02:49 回复

     

    世間上多數的人都喜歡講理,所謂「有理走遍天下,無理寸步難行。」講理本來是好事,但現在一些年輕人,不明理而執理,甚至歪理太多,因此「理」也為人所垢病。

    理,是一個法則,佛教講「理」,認為理要能擺到檯面上來講,才有公評。理,必然是超越時空的,不管在那裡都是一樣,不管在什麼時間,也是不變。理也不分你我、貧富、貴賤,道理是很平等、公平的,就像「因果」的道理,他是符合必然性、本來性、普遍性、永恒性的法則,而不是你強詞奪理,或是你善於狡辯就有理。現在試論各種道「理」如下:

    一、從地理到天理:天有天理,地有地理,所謂「天理」,四時的風調雨順、日月星辰的正常運轉,總有一定的法則。就算天威難測,時而有一些災禍,也是從自然而來,所以不能怨怪老天不公,只能慨嘆自己命運不好。至於「地理」,地當然也有「地理」,只是地理並不是一般所謂「左青龍、右白虎」,也無關「方位」、「風水」。我們看,同一條街道上的商店,有的生意興隆而發大財,有的經營不善而倒閉,你能怪地理風水不好嗎?

    二、從情理到人理:人是最喜歡講理的動物,不過人理都是站在人的立場,甚至從自我的立場來講。理,應該是從「人我互換」的立場來講,彼此要能取得公平,才能算理。現在人有時候對理的不認識,總喜歡講情理,講私理,護歪理;理不是要求別人,而是要求自己。人間的道理固然包含人情關係,但是理是理、情是情,理是正當的,情是附加的;只要合理,附加的情應該多少,就不能一概而論了。

    三、從物理到事理:天理、地理、人理、情理之外,還有物理和事理。大學教育中,把物理當成一門專門學科來研究,多少科學家發明世間萬物,替萬物解開多少密碼;山河大地、樹木花草、土地微塵,那一物沒有理呢?人類因為通達物理,故能在生活中得到許多方便。不過,人從物理中,進而還要了解事理,每一件事的發生,不能只論其結果,凡事必有其因。這件事做不成功,必定因緣不聚;那件事進行十分順利,必定是因緣和合了。所以,兒童從小讀書,一開始就要教他明白事理;不明事理,在世間生活很難如意。

    四、從世理到心理:世間有世間的道理,出世間有出世間的道理,而吾人的心,即為世出、世間的中樞。有時候,我們要顧到世間法的道理;有時候,我們的心中還有出世間法的道理。所以《大乘起信論》講「一心開二門」:心生滅門、心真如門;唯識家講「三界唯心,萬法唯識。」心理,必定是十度空間最高、最究竟的道理。

    五、從法理到佛理:法理有法則,甚至一切法都有理則,即使是世間法律,也有公平、公正的理則,所以懂法理的人,很容易通達佛理。所謂「佛理」,人有人理、天有天理、聲聞有聲聞之理、緣覺有緣覺之理、菩薩有菩薩之理,「五乘佛法」各有理則。佛理說明世間是「一心法界」,因為我們的心有「十法界」,有「百界千如」,世間是事事相通,理理共鳴的。

    六、從道理到真理:世間上什麼最有理?「道」最有理!但道理不是一個人的,是大家的;道理也不是一時的,是永世的。道理不是一方的,是十方法界的;有道理,才能與真理相通,才能與佛理共鳴。所以「佛光普照」,是乃「佛佛道同」、「光光無礙」也

刷新 | 返回顶部