推荐 阅读(203)|评论(32)|推荐(0)
中国具世界一流装备的最勇敢军队——Ｘ、Ｙ两支远征军２０万人在缅甸打得日本精锐部队落花流水、中国军人名扬四海。使屡吃败仗、总受日本人苦的英国人、法国人对中国人刮目相看，再也不敢小瞧中国人的时候，中国人就扬眉吐气了；中国人成为联合国首创国之一，四个常任理事国之一。中国人和美国人、英国人、苏联人平起平做的时候，中国人就站起来了；中国收回台湾、满洲、澎湖群岛等丢失已久的国土时中国人就站起来了！
汗啊
【 回复1楼 肖恒 】
汗？这是史实。只是现在人都不知道这些事。
【 回复2楼 周周 】
这是老蒋说的？
【 回复3楼 张天宁 】这是史实。
史实也分真假
在自己的土地上，节节败退。远在异乡，劳师远征，反而把日本精锐打得落花流水。
这样的史实，您信吗？
【 回复5楼 肖恒 】
在自己的土地上节节败退？那蒋介石是怎么打败日本人的？麻烦你去读读历史。不要被教科书迷惑了。现在的教科书对民国的历史都很避讳。国民党军队输给了共产党是后来的事。但是日本人都是国民党打退的。多说无益。
国民党面对日本军节节败退？你是哪里看来的历史？难道日本人是共产党在后方打退的不成？
【 回复6楼 张天宁 】国民党军队输给了共产党是后来的事。但是日本人都是国民党打退的。
我一直不认为中国抗战胜利了。
因为日本是被美国打败的。
【 回复6楼 张天宁 】在自己的土地上节节败退？那蒋介石是怎么打败日本人的？麻烦你去读读历史。不要被教科书迷惑了。
从华北到中原，从上海到武汉。蒋介石是打了不少漂亮仗，但这些战役无一例外得都输了。
中国除四川以外的主要粮食产区、主要能源产区、主要的铁路公路线基本都被日本控制。这一仗，输得十分彻底。
【 回复9楼 肖恒 】
看来你是没有仔细看过上面的文章。
【 回复10楼 张天宁 】看来你是没有仔细看过上面的文章。
我明白你的意思，你所说的事都发生在43年之后。
不过在你复制粘贴的时候，是不是漏了点什么呢？
【 回复11楼 肖恒 】
中国人成为联合国首创国之一是任何人都否认不了的事实
现在的中华人民共和国联合国常任理事国身份是继承中华民国的．
中华人民共和国在联合国档案里的名称仍然是中华民国．
【 回复12楼 sdgsdf 】
我没有否认这个事实。
但你也不得不承认，没有美国在太平洋的努力，中国不可能在1945年就结束战斗。
不得不承认，这个面子，是英美施舍给中国的。
【 回复13楼 肖恒 】
完全不同意 英美施舍中国的说法。
中美英苏等国是同盟国，没有中国，战争同样不会在45年就结束。中国的大国地位不是谁给的。中国的胜利也是自己争取的。
当中国军队要去日本驻扎的时候内战爆发了，真TM可惜
【 回复14楼 潘长璐 】
也许是你对施舍这个词过于敏感了吧。
想想日本是怎么崛起的吧。同样是英国人的施舍。
【 回复16楼 肖恒 】
找你的意思，中国崛起是苏联的施舍？
日本的硬件设施在战争中被彻底摧毁，国力损失空前。从这点上来说它和中国是一样的。但是人家有软件资源，人家技术还在，缺的是资金，其崛起是依靠外援，但是不是说人家离开外援就不会发展了。中国不一样，中国国力低下，技术落后，二战后又爆发内战。改革开放前可以说中国经济基本没有起色。
【 回复17楼 潘长璐 】
你看清楚了没？我说的是英国，不是美国。
我说的日本崛起，是明治维新。
凡欲称霸的国家，都有一个全球战略，即维持自己的绝对力量的同时，保持区域内的平衡。
日本的明治维新能实现，自己的努力很重要，但更多的是英国出于遏制沙俄在远东的扩张所给予的扶持。
同理，二战后日本的实力大减，远东地区苏联就占据了绝对的优势。所以美国需要扶持中国保持远东的势力平衡（GMD被打到海岛之后，美国无奈之下只好转而扶植日本。
我并不否认GMD在抗战时所作的攻陷。但是同时也要看到，在抗战进入所谓的相持阶段的时候，日本仍敢跟美国开战，进军东南亚、澳大利亚。为什么？说明历史并不像我们吹嘘的那样，在中国战场拖住了日本的主力！
我看你就欠骂，只是讨厌一个政府而已，何必要辱骂整个民族呢？和必出卖自己的祖先呢？贱骨头。
【 回复20楼 宋宗辉 】
和谐和谐。
[ 张天宁 于 2008年10月11日12:41:45 修改此文]
没有中国牵制日本，世界格局不知会发生何种变化．
反法西斯能否胜利也会是未知数
美国在二战中应该是最不 努力的国家，
现在有人说珍珠港就是美国人故意送给日本人，美国人其实早就渴望战争不得了，就等着发战争财
【 回复23楼 fjghjkgh 】美国人其实早就渴望战争不得了，就等着发战争财
不知道你是从哪里得出的这样的结论。
美国在二战前一直奉行孤立主义，常规服役军人不到20万。
说美国人发战争财不假，但是也不尽然。珍珠港之后美国在国内大范围征兵，但是由于生产的武器要大量提供到英国，自己的新兵甚至要用木枪来训练。
我相信来这个论坛都是来谈论历史的。
你认为我的观点不正确，可以反驳。
出脏口？
看不起你
【 回复25楼 肖恒 】
为了这个帖子的下沉，和谐算了吧。我看着也挺烦的，天天都有你的回复。就当我发错帖了。好吧。和谐和谐。虽然和你的立场不同，但是现在懂历史的年轻人不多了，也是佩服你的。和谐和谐。
【 回复26楼 张天宁 】
我明白你的意思，教科书荼毒了一代人啊。
作为考文科出来的人，我也深以为恶。
那我不说了，再有人在这回复我，我也不回了。
【 回复24楼 肖恒 】
你对战争财理解有误，发战争财一定要自己军事强大吗？
没有二战就没有美国这么多年的霸主地位，这是任何人都否认不了的．武器自己不用，卖给别人打战自己坐收渔翁之利 ，两次世界大战，美国人基本都是这么弄的
【 回复27楼 肖恒 】
呵呵，我是理科啊。
【 回复28楼 fjghjkgh 】
算了吧。和谐和谐。
可能由于不能接受你说的吧，多有得罪，不好意思。
【 回复8楼 肖恒 】
我一直认为日本不可能获得胜利，就算苏联不出兵，美国不扔原子弹。
无法想象像满清奴役中国三百年的历史还会重演。
按当时中国抗战的形势打下去，日本早晚都会出现兵力不足的情况，中国却永远都不会出现找不到兵的情况
１９４４年４月２５日，于美国三藩市举行的“联合国成立大会”正式开幕。参加会议的有５０个国家，与会代表２８２人，顾问、专家、秘书及其它工作人员１７００多人。其中中国代表团代表、顾问工作人员就近百名。中国代表团代表成员共１０人，国民党４人，无党派人士３人，共产党及民主同盟反对党派共３人组成。会议由四大国首席代表轮流担当主席。以中、英、法、俄、西五种语言为正式语言。１９４４年６月２５日，各国代表在联合国宪章的中、英、俄、法、西五种文本上签字。中国代表团首先签字，最先签字的是中国代表团首席代表顾维钧，中共代表董必武同其它中国代表也一起签了字。接着是苏联、英国、法国代表团签字，其后是其它国家代表团按英文字母顺序签字，东道主美国最后签字。中国代表团最先在联合国宪章上签字的历史时刻是值得全体中国人民骄傲自豪的历史时刻。这一时刻是永载史册的光荣时刻。
１９４５年９月２日，日本向盟国总投降的签字仪式于停泊在东京湾的密苏里号当时世界上最大的军舰上举行。各国代表登密苏里号战舰时，公推中国代表第一个登舰。中国代表徐永昌上将一登上密苏里号战舰，雄壮的军乐立即奏起，青天白日国旗冉冉升起。各国无数人群一齐肃立致敬。那一历史瞬间，是属于全体中国人的骄傲。早9时整，签字受降仪式正式开始。盟军最高统帅麦克亚瑟以盟军最高统帅身份在受降书上签了名。其后就是中国代表徐永昌上将签字。以后才是苏联、英国等国的代表。签字的顺序也代表中国对反法西斯战争胜利的巨大贡献与重要地位。
中国具世界一流装备的最勇敢军队——Ｘ、Ｙ两支远征军２０万人在缅甸打得日本精锐部队落花流水、中国军人名扬四海。使屡吃败仗、总受日本人苦的英国人、法国人对中国人刮目相看，再也不敢小瞧中国人的时候，中国人就扬眉吐气了；中国人成为联合国首创国之一，四个常任理事国之一。中国人和美国人、英国人、苏联人平起平做的时候，中国人就站起来了；中国收回台湾、满洲、澎湖群岛等丢失已久的国土时中国人就站起来了！
推荐 阅读(203)|评论(32)|推荐(0)
中国具世界一流装备的最勇敢军队——Ｘ、Ｙ两支远征军２０万人在缅甸打得日本精锐部队落花流水、中国军人名扬四海。使屡吃败仗、总受日本人苦的英国人、法国人对中国人刮目相看，再也不敢小瞧中国人的时候，中国人就扬眉吐气了；中国人成为联合国首创国之一，四个常任理事国之一。中国人和美国人、英国人、苏联人平起平做的时候，中国人就站起来了；中国收回台湾、满洲、澎湖群岛等丢失已久的国土时中国人就站起来了！
汗啊
【 回复1楼 肖恒 】
汗？这是史实。只是现在人都不知道这些事。
【 回复2楼 周周 】
这是老蒋说的？
【 回复3楼 张天宁 】这是史实。
史实也分真假
在自己的土地上，节节败退。远在异乡，劳师远征，反而把日本精锐打得落花流水。
这样的史实，您信吗？
【 回复5楼 肖恒 】
在自己的土地上节节败退？那蒋介石是怎么打败日本人的？麻烦你去读读历史。不要被教科书迷惑了。现在的教科书对民国的历史都很避讳。国民党军队输给了共产党是后来的事。但是日本人都是国民党打退的。多说无益。
【 回复5楼 肖恒 】
国民党面对日本军节节败退？你是哪里看来的历史？难道日本人是共产党在后方打退的不成？
【 回复6楼 张天宁 】国民党军队输给了共产党是后来的事。但是日本人都是国民党打退的。
我一直不认为中国抗战胜利了。
因为日本是被美国打败的。
【 回复6楼 张天宁 】在自己的土地上节节败退？那蒋介石是怎么打败日本人的？麻烦你去读读历史。不要被教科书迷惑了。
从华北到中原，从上海到武汉。蒋介石是打了不少漂亮仗，但这些战役无一例外得都输了。
中国除四川以外的主要粮食产区、主要能源产区、主要的铁路公路线基本都被日本控制。这一仗，输得十分彻底。
【 回复9楼 肖恒 】
看来你是没有仔细看过上面的文章。
【 回复10楼 张天宁 】看来你是没有仔细看过上面的文章。
我明白你的意思，你所说的事都发生在43年之后。
不过在你复制粘贴的时候，是不是漏了点什么呢？
【 回复11楼 肖恒 】
中国人成为联合国首创国之一是任何人都否认不了的事实
现在的中华人民共和国联合国常任理事国身份是继承中华民国的．
中华人民共和国在联合国档案里的名称仍然是中华民国．
【 回复12楼 sdgsdf 】
我没有否认这个事实。
但你也不得不承认，没有美国在太平洋的努力，中国不可能在1945年就结束战斗。
不得不承认，这个面子，是英美施舍给中国的。
【 回复13楼 肖恒 】
完全不同意 英美施舍中国的说法。
中美英苏等国是同盟国，没有中国，战争同样不会在45年就结束。中国的大国地位不是谁给的。中国的胜利也是自己争取的。
当中国军队要去日本驻扎的时候内战爆发了，真TM可惜
【 回复14楼 潘长璐 】
也许是你对施舍这个词过于敏感了吧。
想想日本是怎么崛起的吧。同样是英国人的施舍。
【 回复16楼 肖恒 】
找你的意思，中国崛起是苏联的施舍？
日本的硬件设施在战争中被彻底摧毁，国力损失空前。从这点上来说它和中国是一样的。但是人家有软件资源，人家技术还在，缺的是资金，其崛起是依靠外援，但是不是说人家离开外援就不会发展了。中国不一样，中国国力低下，技术落后，二战后又爆发内战。改革开放前可以说中国经济基本没有起色。
【 回复17楼 潘长璐 】
你看清楚了没？我说的是英国，不是美国。
我说的日本崛起，是明治维新。
【 回复17楼 潘长璐 】
凡欲称霸的国家，都有一个全球战略，即维持自己的绝对力量的同时，保持区域内的平衡。
日本的明治维新能实现，自己的努力很重要，但更多的是英国出于遏制沙俄在远东的扩张所给予的扶持。
同理，二战后日本的实力大减，远东地区苏联就占据了绝对的优势。所以美国需要扶持中国保持远东的势力平衡（GMD被打到海岛之后，美国无奈之下只好转而扶植日本。
我并不否认GMD在抗战时所作的攻陷。但是同时也要看到，在抗战进入所谓的相持阶段的时候，日本仍敢跟美国开战，进军东南亚、澳大利亚。为什么？说明历史并不像我们吹嘘的那样，在中国战场拖住了日本的主力！
【 回复13楼 肖恒 】
我看你就欠骂，只是讨厌一个政府而已，何必要辱骂整个民族呢？和必出卖自己的祖先呢？贱骨头。
【 回复20楼 宋宗辉 】
和谐和谐。
[ 张天宁 于 2008年10月11日12:41:45 修改此文]
【 回复13楼 肖恒 】
没有中国牵制日本，世界格局不知会发生何种变化．
反法西斯能否胜利也会是未知数
【 回复13楼 肖恒 】
美国在二战中应该是最不 努力的国家，
现在有人说珍珠港就是美国人故意送给日本人，美国人其实早就渴望战争不得了，就等着发战争财
【 回复23楼 fjghjkgh 】美国人其实早就渴望战争不得了，就等着发战争财
不知道你是从哪里得出的这样的结论。
美国在二战前一直奉行孤立主义，常规服役军人不到20万。
说美国人发战争财不假，但是也不尽然。珍珠港之后美国在国内大范围征兵，但是由于生产的武器要大量提供到英国，自己的新兵甚至要用木枪来训练。
【 回复20楼 宋宗辉 】
我相信来这个论坛都是来谈论历史的。
你认为我的观点不正确，可以反驳。
出脏口？
看不起你
【 回复25楼 肖恒 】
为了这个帖子的下沉，和谐算了吧。我看着也挺烦的，天天都有你的回复。就当我发错帖了。好吧。和谐和谐。虽然和你的立场不同，但是现在懂历史的年轻人不多了，也是佩服你的。和谐和谐。
【 回复26楼 张天宁 】
我明白你的意思，教科书荼毒了一代人啊。
作为考文科出来的人，我也深以为恶。
那我不说了，再有人在这回复我，我也不回了。
【 回复24楼 肖恒 】
你对战争财理解有误，发战争财一定要自己军事强大吗？
没有二战就没有美国这么多年的霸主地位，这是任何人都否认不了的．武器自己不用，卖给别人打战自己坐收渔翁之利 ，两次世界大战，美国人基本都是这么弄的
【 回复27楼 肖恒 】
呵呵，我是理科啊。
【 回复28楼 fjghjkgh 】
算了吧。和谐和谐。
【 回复25楼 肖恒 】
可能由于不能接受你说的吧，多有得罪，不好意思。
【 回复8楼 肖恒 】
我一直认为日本不可能获得胜利，就算苏联不出兵，美国不扔原子弹。
无法想象像满清奴役中国三百年的历史还会重演。
按当时中国抗战的形势打下去，日本早晚都会出现兵力不足的情况，中国却永远都不会出现找不到兵的情况
你的心里最终会有遗憾还是```
李自成，伟哉