刷新 | 只看楼主 56条回复

【军事杂谈】为何中国是世界上最受欺负的民族 校园内外/军事

    复制本帖地址 韩志刚 2008-08-29 22:09 回复
    说中国人是世界上最受欺负的民族一点都不夸张。环顾全球,中国人(包括海外华人)在世界各国非但是犯罪分子摧残戕害的首选目标,也是政府官员(如海关、移民、警察等部门)刁难骚扰的主要受害者,而且还是服务业(如航空公司、旅馆饭店等)肆无忌惮加以歧视的对象。中国渔民在公海甚至在本国领海内都常遭邻国海军的缉捕羁押甚至杀害,而东南亚国家的华侨则屡屡成为大规模排外种族暴行的牺牲。不错,各国犯罪和歧视的受害者中也有其他族裔的人,但如此集中而且频繁地发生在中国人身上,就不是偶然的了。况且中国人受欺负还有两个特点堪称举世无双:一是大国受小国欺负,如在南海欺负中国渔民的都是周边的小国。在弱肉强食的丛林世界中,大国欺负小国原是国际关系的正常秩序,这样的事几乎天天都在上演,但象中国这么大的国家,不但常受大国如美国的打压,还不断遭受象菲律宾这等小国的欺侮,而且还总是打不还手、骂不还口,可谓世界一绝。
      二是在本国土地上受外国人欺负,见诸于媒体上此起彼伏、不绝于耳的有关外国流氓公然在中国大街上侮辱妇女、行凶打人(甚至在派出所里还敢打警察)却总能逍遥法外的报道。中国人在外国是少数,所以受欺负;中国人在中国是绝对多数,也还照样受欺负。这样的现象难道还不发人深省:中国这个民族究竟出了什么毛病?
      
      中国人到底招谁惹谁了,竟遭此厄运?答案是,不是因为中国人招谁惹谁了,而是因为中国人谁都不招不惹,连欺负自己、虐待自己的恶人都不敢招不敢惹,结果就招来天下人都来欺负中国人。
      
      数年前,美国旧金山警方破获了一个专门入户抢劫、**、杀人的犯罪团伙。该团伙有一个引人注目的特点,即其受害人无一例外地全都是华人。在种族关系高度敏感的美国,人们立刻怀疑罪犯是否有种族主义的动机。调查的结果却发现,这批罪犯根本与种族主义无涉,他们之所以锁定华人作案,其原因只有一个,而且特别简单,那就是:没有反抗、没有后果。据罪犯供述,华人在遇袭时反应最温顺:乖乖就缚、忍痛交出钱财、默默忍受侵犯;而且事后不报警,警方调查时也不提供证词,更不用说出庭作证了。其结果就是罪犯得以逍遥法外,继续为害。据报载,类似的悲剧在美国其他地方、在法国、俄国、日本、澳大利亚…都在不断重演。
      
      没有后果!这就是全部答案!没有后果就意味着歹徒和罪犯不必为自己的行为付出任何代价,还有什么能比这更能鼓励犯罪呢?要保卫自己不受侵犯就必须让侵犯者付出巨大的代价,只有当这代价大到超过了侵犯者从侵犯行为中得到的好处时,才能有效地消除侵犯动机。这一简单的生存之道是自然的法则,连许多低等动物都本能地深明此道。蜜蜂对侵犯蜂巢者必定群起而攻之,甚至不惜为此牺牲自己的生命(工蜂蜇刺后即亡)。对于每个工蜂而言,这是一种非常“不理性”的行为,但对于整个蜂群的生存乃至蜜蜂这一物种的延续,却体现出自保的最高理性。
      
      在人类社会中,特别在国际政治的丛林世界里,生物界的这一生存自保之道被弱小者借来作为抵御强大者的威慑武器。美国开国之初,面对实力悬殊的强敌英国,不是俯首称臣、乞求和平,而是以“不自由毋宁死”的誓死决心对英国的非分之想加以阻吓。当时南方一些州的州旗上镶有一幅图案,画的是一条昂首吐信、随时准备攻击的响尾蛇(尾部画有13个响环以喻美国十三州),下面还有一行字“别踩我”(Don’t Tread on Me.)。如今时过境迁,美国在世界上已经没有什么国家可害怕了,可是这一图案却成了流行的招贴画,因为它表达了美国人普遍接受的一种社会价值观。二百多年来,让侵害者付出难以承受之代价这一信条成为美利坚民族的有效护身符,使美国成为遭受侵犯最少的国家之一。
      
      中国人向以中华文明中的圣贤之道自傲于世,但中国的先贤圣哲却从未把这一生死存亡之道教会国人,这也是近代以来中国国运式微的重要原因之一。中国传统价值观把“和”作为追求的最高境界:“万事和为贵”,而为了“和”,就必须遵循“温良恭俭让”的行为准则,不独不能主动争斗,即使被动地反抗侵害也在禁忌之列,而须代之以宽宏大量、不计前嫌的恕道。这种处世哲学和行为准则在大家都信奉同样理念的文化圈内倒未必行不通,但当它一旦遭遇信奉弱肉强食、优胜劣汰的以西方社会达尔文主义为规范的近代国际社会,便立即显出其软弱无能的劣势败下阵来。中国人对此必须有清醒的认识,彻底屏弃软弱无能的处世哲学―体现在外交上就是外交哲学。否则,如果继续一味以“和道”、“恕道”同异族打交道,中华民族恐怕无法改变“人为刀俎、我为鱼肉”的命运。
      
      让侵害者承担后果、付出代价的前提是清算罪行、追究责任。然而这正是“对日新思维” 论者竭力反对的。中华民族之所以成为世界上最受欺负的民族,恐怕同我们这个民族有太多这样的思想家、战略家不无关系。中国人要改变自己在世界上的地位,就必须改弦更张,扬弃传统思维方式,接受新思想、新观念,效法成功民族的榜样。
      
      这个榜样不是别人,就是与中华民族同为二战中受害最烈者的犹太民族。日本对自己的战争罪行究竟要怎样做才能让中国人满意?许多中国人都举出德国作为真诚悔罪的例子。但多数中国人并不知道或没有意识到,德国的真诚悔罪并非全出自自发,而主要是通过全世界犹太人全力以赴、不屈不挠的斗争才争来的。从二战结束迄今,犹太人一刻都未曾停止过对纳粹罪行的揭露、控诉、索赔以及对纳粹罪犯的追缉。这一努力波及范围之广、持续时间之久、力度之大、成效之高,都令人叹为观止。犹太人决心让全世界都知道纳粹犯下的种族灭绝罪行:知道得越详细、越具体越好,知道的人越多越好。为此,在西方国家特别是美国的所有文化载体上,从小说诗歌到电影戏剧,从报章杂志到教科书,对纳粹罪行的揭露控诉已经到了年年讲、月月讲、天天讲的地步,其效果则到了家喻户晓、妇孺皆知的程度。在这样的舆论环境中,任何为纳粹翻案的企图都会激起公愤。几年前一个否认纳粹对犹太人的大屠杀(holocaust)曾经发生的英国历史学家应邀前往美国伯克利加州大学演讲,却终因学生团体的强烈抗议和示威警戒而未能进入校园。伯克利是美国言论自由运动的发祥地,素以包容各种异端言论著称,亲纳粹言论在言论自由圣地尚且成为禁忌,可见犹太人反纳粹宣传的威力之大。直到今天,二战已经过去了半个多世纪,犹太人还在不断推出“辛德勒名单”这样的电影而让全世界继续为犹太人流泪,他们还在把漏网逃亡的纳粹罪犯捉拿归案、交付审判,他们还在世界各国的法庭上控告德国政府或公司以获得巨额赔款。他们从未厌倦过,也从不敢懈怠,因为他们知道这事关犹太民族的生死存亡。
      
      对比之下,中华民族在清算日本战争罪行方面的作为或者更准确地说是无所作为当使每一个中国人汗颜。中国在二战中的伤亡人数约3,500万,是犹太人被害人数约600万的六倍,可是中国人对侵略者暴行的揭露和控诉却不及犹太人努力的百分之一。中国从来没有对日本在华战争罪行进行过系统、全面、彻底的调查,以致时至今日还有许多日军暴行未被曝光,许多暴行虽有记载也不够详尽确凿。更严重的是,中国人从未象犹太人对纳粹那样利用一切可能的形式和手段将中国受害者的悲惨遭遇和日本兽行的残暴有效地曝露于世人面前,以致世界上大部分人,甚至包括相当一部分中国年轻一代,对此都不甚了了。随着亲身经历那场灾难的一代人逐渐逝去,人类历史上最黑暗的一页将在大白于天下之前就被湮没、被淡忘了。在这种情况下,怎么还能指望日人认罪、服罪?因此, 我呼吁一切曾经身受日本暴行残害的中国人和他们的亲属后人,用你们力所能及的方式说出你们的痛苦绝望;我呼吁一切良知尚存的史学工作者、文学工作者和艺术工作者用你们各自擅长的方式,再现那兽性吞噬人性的悲剧;我呼吁一切有民族认同感的教育工作者,告诉你的学生们为什么日本的认罪问题还没解决、为什么历史问题不能“搁置”;我还呼吁一切有正义感的法律工作者都以王选、苏向祥为榜样,不畏艰难地为受害同胞讨回公道。三千五百万中国人不能白死,我们决不能忘记,要让全世界都知道!
      
      有人会说,日本侵华罪行是个老伤疤了,何苦再去揭它?这个比方打得好。要知道,正是因为这个伤口从未得到有效清理,所以尽管老伤疤的表面可能已经结痂,但里面却还在发炎化脓。这样的伤口永远无法真正愈合。要一劳永逸地解决这个问题,唯一的方法是彻底清创,也就是彻底清算日本的历史罪行,迫使日本认罪服罪、道歉赔偿。从这个意义上说,只有彻底清算而不是“新思维”所主张的绥靖退让,才是真正从根本上维护中日关系大局,才是真正从长远出发,着眼于未来的明智之举。
      
      可以肯定,那些貌似公允、假装崇高的民族虚无主义者们决不会放过这个机会来攻击被他们冠以“狭隘”、“极端”、“非理性”的“民族主义”。事实上,中国人之所以半个多世纪来未能彻底清算日本的历史罪行,在很大程度上应当归功于这些“理想主义”的“世界公民”们对中国人中本来就很微弱的民族主义的无情围剿。现在该是为民族主义正名的时候了。其实说白了,民族主义无非两层含义,一是民族认同,例如中国人自认是中华民族的一份子,而不是想当“一夜美国人”―或日本人;一是爱我同胞,而不是对内狠对外亲。从民族主义的本义中是绝对推不出那些强加于它的罪名的,如“排外”、“仇外”、“闭关自守”或“扩张侵略”等等。用极端民族主义的罪恶来抹黑民族主义是拙劣而又幼稚的偷换概念把戏:世界上有什么好事的前面加上“极端”二字能不变坏的呢?
      
      
      中国需要武力,中国需要战争,中国需要尊严,这一切需要中国人改变自己的思维。中国人要养成主动出击的习惯。

    推荐 阅读(1762)|评论(56)|推荐(0)

  1. 1楼 袁之华 2008-08-29 22:54 回复
    武力?战争?打谁?打死所有外国人?新加坡打仗了?韩国打仗了?新晋发达国家都是通过打仗得到尊严?......又一战争狂人,让别人去死,你怎么不去保钓?
  2. 2楼 方颉_Tivany 2008-08-29 23:14 回复
    楼主居然忘了饱受欺凌的黑非洲兄弟和印第安人兄弟!
    子曾经曰过的:做人不能太CNN!
  3. 3楼 韩志刚 2008-08-29 23:30 回复

    【 回复1楼 袁之华 】

    你是在说我吗 你看这像我自己写的吗

  4. 4楼 袁之华 2008-08-29 23:58 回复

    【 回复3楼 韩志刚 】

     ........那请表明转帖...

  5. 5楼 阮软软 2008-08-30 00:11 回复
    退回几百年,中国经常欺负别人,你怎么不说?
  6. 6楼 李堃 2008-08-31 03:52 回复

    【 回复5楼 阮软软 】

    你是指 隋朝6征朝鲜还是元朝2次远征日本?还是其它?属国叛乱,我们去平定难道也算是欺负它么?

  7. 7楼 谭涛♥CHINA 2008-08-31 04:23 回复
    虎落平阳被拳欺
  8. 8楼 谭涛♥CHINA 2008-08-31 04:23 回复
  9. 9楼 缪明华 2008-08-31 14:27 回复
    楼主说的有道理,但我相信中国并非会一直软下去,时机一到自然会见分晓
  10. 10楼 阮软软 2008-08-31 19:11 回复

    【 回复6楼 李堃 】

    那怎么成属国的?

  11. 11楼 陈宣宏 2008-09-01 21:30 回复
    就你那最后几句话,很没有道理。一个国家赢得尊重并不需要战争。不战而屈人之兵才是真的厉害。
  12. 12楼 许春智 2008-09-01 21:49 回复
    柔弱必然会被欺凌,要有强势和智慧的领导人方可强大!
  13. 13楼 焦炜皓 2008-09-02 10:32 回复

    自己看不起自己

    谁也看不起你

  14. 14楼 孙军帅 2008-09-04 20:29 回复
    落后挨打。
  15. 15楼 黄药师 2008-09-04 20:35 回复

    【 回复1楼 袁之华 】

    新加坡没打,韩国是差点被灭了

  16. 16楼 叶无涯 2008-09-04 20:39 回复

    楼主

    做人要厚道

    转帖不属原作者就算了

    故意添油加醋煽风点火就不对了!!!

    人家原文似乎没有中国需要武力,中国需要战争这类言论 

    (不要把愤怒的学者整成愤怒的白痴了)

    [ 叶无涯 于 2008年09月04日20:45:53 修改此文]

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  17. 17楼 叶无涯 2008-09-04 20:44 回复

    【 回复11楼 陈宣宏 】

    哈哈

    这位先生眼睛倒是挺利 

    估计这篇文章也就只有那几句是楼主自行加的吧 

    人家张先生原文压根没有

    不知道楼主怎么复制粘贴出来了这句

    郁闷呢

    把偶比较喜欢的一位学者几乎整成粪青 

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  18. 18楼 黄药师 2008-09-04 21:04 回复

    【 回复17楼 叶无涯 】

    也是很久不见啊...

    叶露风霜不经久

    无花自然果无有

    涯尽得慕浪归处

    小舟独钓寒江秋

    朋来同饮一瓢水

    友散独吟山外楼

    好聚好散离不苦

    明朝再起信天游

  19. 19楼 毛小泉 2008-09-04 22:32 回复

    【 回复2楼 方颉_Tivany 】

    灣人才是呢,連用“灣”名義加入世衛都不允許!

     

    灣人民的健康問題,口口聲聲說“顧及灣人民的福祉”的中國政府,居然如此言行不一

     

    用“中華北”還是“灣”的名義,真的有那麼重要嗎??

     

    個人意見,僅供交流,管理員先生理解鄙人,謝謝。希望顧及台灣人民的感情

  20. 20楼 毛小泉 2008-09-04 22:34 回复

    【 回复18楼 黄药师 】

    怎麼又看到你這個人??鬱悶,連李登輝都不知道的人……

  21. 21楼 韩志刚 2008-09-06 13:46 回复

    【 回复5楼 阮软软 】

    孩子 你想让我当汉奸啊

  22. 22楼 韩志刚 2008-09-06 13:47 回复

    【 回复11楼 陈宣宏 】

    真不好意思 那就把那句需要战争删了吧

  23. 23楼 韩志刚 2008-09-06 13:51 回复

    【 回复16楼 叶无涯 】

    我可没故意添油加醋煽风点火

  24. 24楼 韩志刚 2008-09-06 13:51 回复

    【 回复16楼 叶无涯 】

    我只是想尊重下原作者没舍得给他删

  25. 25楼 施刚 2008-09-06 14:00 回复

         中国去和俄罗斯打????那必然是势不可解,双方便在东北,西北一带僵持着!到时台湾趁机独立,达赖趁势进入西藏,引发暴动,越南继续蚕食中国南海,日本蠢蠢欲动,美国隔岸观火,坐收渔翁之利。

          行了,你去打吧!!!

  26. 26楼 阮软软 2008-09-06 23:40 回复

    【 回复21楼 韩志刚 】

    那还是。我们打过别人,无论是什么时候,这个总得承认吧。

    我们侵略其他国家和其他国家侵略我们是一样的。都是基于民族利益。

  27. 27楼 叶无涯 2008-09-07 08:37 回复
    该回复已被作者删除
    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  28. 28楼 叶无涯 2008-09-07 08:41 回复
    该回复已被作者删除
    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  29. 29楼 叶无涯 2008-09-07 08:51 回复

    【 回复23楼 韩志刚 】

    你可以说你没有

    只是不幸的是我看过原文

    (不是那种转来转去,删减添加过的) 

    所以,有没有添油加醋煽风点火很容易看出来

    作者呼唤民族的激情与血性,却未曾鼓吹过战争吧

    而且当时那篇文章是在特殊的环境中针对特殊的人写的吧 

    没头没脑的截取原文四五分之一过来

    又加上一两句原文没有的结论

    不是煽风点火添油加醋又是什么

     

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  30. 30楼 叶无涯 2008-09-07 08:53 回复

    【 回复24楼 韩志刚 】

    你尊重的是像你一样的转帖者吧

    尊重作者 ??算了,估计人家也不缺你一个人的尊重

    无所谓了,反正已经很长时间不在这里回帖了

    为了真正尊重一下国内为数不多的我喜欢的国关学者 

    我才回了你帖的

     

     

    [ 叶无涯 于 2008年09月07日08:56:00 修改此文]

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  31. 31楼 鲁冬 2008-09-07 10:21 回复
       中国受儒家思想影响太深了,即使挨打了还在高喊以和为贵,与其这么说到不如说是懦弱无能的表现,21世纪的今天也依然如此,中国领导人没一个"鹰派".即使有了,也是个别的,实权跟本不在自己手上,中国人总是报有多一事不如少一事的的态度,这总思想害的我们够深了,甲午中日战争就是例子,日本蓄意挑起战争,而中国当时的领导人竟然还渴望列强调停,渴望尽量避免战争,现在的我们用脚想也知道这在当时不被打才怪呢.在看看美国轰炸中国大使馆 以色列轰炸中国维和部营地中国领导人是怎么处理的,哎,悲哀啊,生活在中国你要是有一点思想是不符合儒家思想的早晚也会被别人同化的,看看我们的改革开放吧,是邓小平一手设计的,可有几个人知道当时他是被逼的,本来人家是想退休的,可当时中国遇到了困难,需要改革,在位的领导人没一个赶站出来说到改革开放,要让多种所有制并存,邓小平心想,要死就我一个人死吧,结果重新当上国家领导人,成为改革开放的总设计师.哎,想想中国人真是悲哀啊,怪不的日本人看不起我们,日本是我们的邻居,有很多东西值得我们学习,可是看看我们身边的人,一听到"日本"就破口大骂,从来不会好好思考怎么学习人家.在这样的环境下,是孕育不出强的的中华民族的.
  32. 32楼 施刚 2008-09-07 10:26 回复

    【 回复31楼 鲁冬 】

       儒家思想在当时还是有一定的进步意义,但是却被封建统治者恶意曲解,成为了压制人民思想的工具!所以2000年来,中国的平民都是在一个小圈子里生活!以和为贵,是为了防止内部造反,可时间一长,自己也变得窝囊了

  33. 33楼 鲁冬 2008-09-07 10:42 回复

    【 回复32楼 施刚 】

    是啊,可我们"伟大"的教育部长貌似还没察觉啊,我们的GDP是一年比一年多,我们的城市是一天比一天漂亮,我们颁布的政策是一年比一年多.呵呵,可我们的教育10年也不会变,什么减负了,什么增加学生睡眠时间,什么改改广播体操,设计到教育制度的一个字也不说.我们没有爱国教育,我们没有性教育,我们只有课本上的方块字,我们有历史书,可学完历史只是让我们感到自卑,因为我们的近代史整个就是屈辱史,要想我们思想观念改变,就要从教育下手.哎,不知道我的后代能不能赶上.

  34. 34楼 韩志刚 2008-09-08 00:16 回复

    【 回复30楼 叶无涯 】

    你好象有点激动 是不是想找个人吵1架啊

  35. 35楼 叶无涯 2008-09-08 08:37 回复

    【 回复34楼 韩志刚 】

    我没有激动,也不想吵架。

    只是阁下拿这样的结论出来,

    还声称尊重人家作者 

    比较郁闷而已 

    我说过了,张先生是我比较喜欢的学者之一 

    所以就出来尽力还原人家的学者形象 

    仅此而已 

     

     

    [ 叶无涯 于 2008年09月08日09:00:14 修改此文]

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  36. 36楼 郑翔 2008-09-08 09:54 回复
    中国确实历经磨难,但是比中国惨的还是有的是!
    比如韩国,就是在不断的受欺负中成长起来的...
  37. 37楼 袁永权 2008-09-08 11:13 回复

    【 回复20楼 毛小泉 】

    马英九“总统办公室”发言人称:“大陆和台湾是地区和地区的关系,不是国与国的关系。”

  38. 38楼 韩志刚 2008-09-09 00:10 回复

    【 回复35楼 叶无涯 】

    你是女生吗

  39. 39楼 叶无涯 2008-09-09 08:40 回复

    【 回复38楼 韩志刚

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  40. 40楼 施刚 2008-09-09 10:10 回复

    【 回复33楼 鲁冬 】

        教育部长也不能决定全国人民的命运啊!要想把全国人民的思想彻底改变,非得花上200年的功夫

  41. 41楼 焦炜皓 2008-09-09 12:43 回复

    【 回复36楼 郑翔 】

     

  42. 42楼 金明 2008-09-09 13:14 回复

    那点小聪明都他妈用于欺负自己人了

  43. 43楼 施刚 2008-09-09 13:21 回复

    【 回复36楼 郑翔 】

         韩国不是被秦始皇灭了吗??

  44. 44楼 韩志刚 2008-09-09 18:52 回复

    【 回复39楼 叶无涯 】

    我发现你一点都不可爱

  45. 45楼 叶无涯 2008-09-10 08:47 回复

    【 回复44楼 韩志刚 】

    多谢您没说我可爱

    我一直认为可爱等于无知和肤浅

     

    我不是要回帖的
    只是把帖子顶起来看你们继续吵架
  46. 46楼 柴荣 2008-09-11 22:33 回复
    该回复已被管理员删除
  47. 47楼 军工小强 2008-09-12 15:33 回复
    这事得找GCD,他们比清政府还让着洋人,中国人能有地位就怪了、
  48. 48楼 陈文明 2008-10-03 22:59 回复
    老江时代,一只绵羊领导着国家,能不受欺辱?
  49. 49楼 王立新 2008-10-04 17:55 回复
    兵熊熊一个,将熊熊一窝。自己想吧!
  50. 50楼 王帅 2008-10-04 18:23 回复

    【 回复31楼 鲁冬 】

    那是程朱的伪儒学。

    圣人曰:以德报怨,何以报德,以直报怨,以德报德。

  51. 51楼 张无忌 2008-10-04 22:23 回复
    因为中国人总是看不起自己人
  52. 52楼 郑佳佳 2008-10-05 01:23 回复

    好長的文章

    可能中國式最能忍受被欺負吧

  53. 53楼 刘亚蕾 2008-10-13 17:40 回复

    又在污蔑孔子了?自己窝囊关祖宗什么事?

    耶稣不是也教导人民:若有人打你的右脸,不要与他争执,伸出你的左脸也让他打吗?

    看人家美英,一样的祖训,人家怎么就不受欺负?

    遇上什么事就知道怪祖宗怪女人!你的祖宗死了几千年了,你的女人没有政治权利!

    上战场的不是你的祖宗和你的女人!输了就知道把责任推给祖宗和女人!

    祖宗强的很,只是你不行!

  54. 54楼 楼益波 2008-10-13 21:39 回复

    【 回复53楼 刘亚蕾 】

    很遗憾 孔老二并没有你想象的那么高尚与无私    在《论语·里仁》里面,孔老二还有句名言,“君子欲讷于言而敏于行”。解释为“少说话,多做事”,咋一听是巨有道理,但我却一直认为,这话是当时的统治阶级拿着枪逼老先生说的,因为这观点只对奴隶适用。皇帝大臣也需要少说话多干活么?那举国上下不成一群没头苍蝇了?典型的愚民理论。套用到今天,包工头可乐喷了,完全可以对着民工们喊道“少废话,玩命干,还甭TMD跟我提劳动法人权啥的,孔圣人都说了……”
      
      略懂点历史的人都知道,孔老二的儒家思想是为谁服务的。老先生仗着自己多少沾点贵族血统,一生致力于打破封建社会,恢复奴隶社会,直到发现大势已去,才赶紧弃暗投明,调转枪口直指劳苦大众,四处散布浅显观点,一脸慈祥地逼迫大家接受“唯上智与下愚不移”理论,不辞辛苦地一再告戒大家“统治阶层是天生聪明的上等人,百姓是下等的愚民,而且这是永远不能改变的。”

      显然,孔老二这满嘴跑火车的人物特性,和梅兰芳的“哇呀呀呀呀呀”、赵本山的“忽悠,接着忽悠”一样,都具备被戏说的脚本创作基础。  

  55. 55楼 楼益波 2008-10-13 21:43 回复