首先，请不要再发所谓为国军鸣冤的帖。
给大家讲一段关于美国的历史，美国内战怎么打起来的？是万恶的奴隶主挑起的？不是，是善良的资本家挑起的。北部急速工业化，引起工人严重缺乏，然而白人不相信华工，且华工没有英语能力，所以善良的资本家把目光投向南方，先是购买，后来诱骗，进而发展成绑架。南方黑奴严重流失，南方农场主当然不满，表示，北方政府如果不立法限制便要成立新政府。伟大的亚伯拉罕林肯心一横，一挥手便和南方干了起来。时至今日，我们怎么以为？我们以为南方是十恶不赦的歹徒，北方是光芒万丈的救世主。历史早就有定论了，不管后人怎么看，该安息的安息了，该平反的也早平反了，实在不需要大家再去揣测，甚至怀揣着对当政者的恶意去推敲，这是一种不好的读史习惯。
军人，为了什么上战场？士兵且先不说，说军官。为了民族，为了父老乡亲。这是对外战争。内部战争呢？为了自己所信奉的主义，信仰。我认为只有我的主义能救国，能强国，所以一切反对他的，我都会将其视为异端邪说。政治家们不能解决，拿就拿我们的命去换我们的主义。
有一名我的祖上认识的国军将领，也是死在文化大革命中，只是他从来无悔过，别人问他，GMD吗？是！接受改造吗？不接受！为自己的信仰，军人从来是不惜命的，更不需要可怜。当那些或是假惺惺的口口声声同情国军的人，不觉得有愧吗？没有那种气节，请不要说那种话
请不要再发为蒋委员长辩护的帖子，实在没什么意义。还曾看见过一个为了为蒋辩护，把丢失东北的责任说成是张大帅保存实力的结果，实在是难以想象...蒋委员长，世纪伟人也，请他的盲从者们不要玷污了他的形象。
请大陆的同胞们不要再发三民主义的帖子。我们没见过三民主义，它从来没在大陆的土地上实践过，实施过。如果是真正的台湾朋友，他可以到这里来说三民主义好，正如，我说中国特色社会主义道路好一样，因为这些切切实实发生在我们身上。你可以质疑任何人的观点，但请不要道听途说，烂信比不信更危险。
请不要再大声疾呼所谓的民主，所谓军队国家化，所谓政治两党化。可能在座的多数朋友都不知道什么是和平演变战略。可能很多朋友都不知道在20世纪七八十年代欧洲发生了什么，可能很多朋友都不知道近来一系列的颜色革命代表着什么。可能很多朋友都不知道，苏联解体和你们的呐喊的联系。戈尔巴乔夫那一个时代的人都后悔了，难道我们也要？
考虑到这个帖气氛太重，被删概率过高，先不写了。有问题补充，没意见走人，谢谢合作
[ 吴鸣志（残疾）[板斧[版务]] 于 2008年09月14日12:41:40 修改此文]
推荐 阅读(748)|评论(121)|推荐(0)
【 回复1楼 贾旻竹 】
懂的话请回击我，不要在这里装小丑
【 回复3楼 贾旻竹 】
指出缺点不足?我看不像,某些人一吊嗓子就只反而已,而且还反的没道理
提幾個問題：
1.既然文中說林肯是爲了利益才發動的戰爭，而不是爲了解放，那麽爲什麽戰爭后黑奴確實被解放了？
2.爲什麽一定要“堅守自己的主義”。隨人的意識水平提高，思想必然變化，那麽就可能意識到自己原來相信的東西有些是不對的，這種情況下，不能改變自己原先的主義麽？
3.蘇聯人民真的想回到紅色蘇聯時代麽？給點證據。
哈哈，典型的不读贴直接回帖型，谢谢你的光顾。想得有多远就滚多远吧
【 回复9楼 肖谦 】
不知道你这典型怎么得出来的，无知出来卖弄还要死撑面子，有意思？等你反驳呢
【 回复8楼 崔翔 】
1.你可以看看林肯在南北战争前在国会的演讲，你要的答案都在
2.我没有否定任何人的信仰，但请不要滥用信仰一次。信仰的定义，是可以予之生死的东西。
3.我倒不知道俄国人是不是想念苏联时代，我只知道，俄国人肯定不会愿意在长达10年的休克经济中生活
【 回复6楼 陈近南 】
普沙皇？唉...又是一个关着门谈笑天下的人，佩服
【 回复5楼 李金平 】
呵呵，谁要你忘记了？可是凭良心说，你祭奠过吗？除了小学初中组织扫墓，你去过烈士陵园吗？你看着国旗是怎样的心情？你听着国歌是怎样的心情？你会不会因为别人一句侮辱国家的话跟别人大吵一架，甚至大打出手？
【 回复10楼 贾旻竹 】
好吧，第一段。我没有要你忘记，但请你记住，他们都是中国军人，国军的烈士要祭奠，共军的烈士也要祭奠，请不要对胜利者不公平。我很欣赏却又很愤怒的是日本人参拜JG神社的行为，欣赏，是因为他们记住了每一个为国家献出生命的军人，愤怒是因为中国人的漠视。第二段，我没有要求任何人来信我的信仰，但请大家把一个主义当作自己的信仰之前，先去体会他，而不是肤浅地知道他。第三段，不知道你问的话是什么意思。第四段，你是不是看错了？第五段，你至少反驳我一下啊
【 回复4楼 贾旻竹 】
我不知道他们怀不怀念苏联，真的。
我只觉得，第一级国家变成欧洲人的笑柄是任何一个俄罗斯人都受不了的
【 回复16楼 肖谦 】
就某些人举个例子，现在韩国人面对美国军队的凌辱，嘴上不说，但是心里一定在想“如果是日本人统治我们就好了”，实际上说的那些人，根本不知道日本是怎么统治她们的
【 回复15楼 肖谦 】
..........第一，不知道每年清明时节不知道你们学校有没有组织祭奠共军的，至少我这里每年都有，那么国军是不是二战胜利者？内战胜利叫胜利的话那我无话可说，你说你欣赏日本参拜靖国神社，但请不要如此虚伪，国军也是为国家为民族牺牲的，你可曾去奠基？第二，马克思有体会过gc主义？第三，在你看来去忘记那段历史才是中国人应该做的吗？第四，假如你看不懂的话，那么别看了，水平有限也是没办法的事，你话让你莫名其妙。第五：社会主义你体会过？我至少还没看见
【 回复17楼 施刚 】
呵呵，好精辟
【 回复12楼 肖谦 】
这名也不是我起的，唉。。。看来关着门谈笑天下的人还真不少，亟待LZ科普啊～
【 回复16楼 肖谦 】可笑的是，你不知道却以己度人，面子重要还是面包重要？我想俄国人已经给了回答，普京已经给你了回答
【 回复18楼 贾旻竹 】
第一，中日战争的胜利是民族的胜利，内战的胜利是主义的胜利。呵呵，祭奠国军。每年的清明节，每年的鬼节，每年的重阳节，每年的一个日子我都在祭奠国军。你呢？我们谁虚伪？第二，马克思没有实践过共产主义，资本论中从来没有出现过共产主义好这样的字样。第三，我已经回复过你了。第四，我们的话题是不是说岔了？第五，你不是大陆人吗？
【 回复20楼 陈近南 】
担当不起啊，还是总舵主出马吧
【 回复21楼 贾旻竹 】
呵呵，你的意思是苏联的分裂是好事？
当然，对于我们，那的确是好事，不是他解体我们不敢裁军，但对于俄国人呢？
【 回复25楼 肖谦 】
那你认为呢？为什么有一撮反动分子（坚定的共@产@党筒子们)想要反扑，结果被人民瓦解了，军队也调转枪口，当解体的时候，最高兴反而是人民，几千万党员哪去了？
【 回复26楼 肖谦 】
明辨出真知啊，恭喜LZ～
【 回复19楼 肖谦 】
我们说共产党不好就把国民党捧出来，那当时反对国民党的人不是要把段祺瑞，袁世凯捧出来，这样一直往前推，咱们过原始生活得了。
恩，楼主努力，而且放心，这里骂人的，我会干掉的，
【 回复30楼 吴鸣志（残疾）[板斧[版务]] 】
老吴辛苦了
【 回复27楼 贾旻竹 】
呵呵，你知道一个著名的预测吗？说是苏共有20万人时可以夺取沙俄政权，有200万人的时候可以打赢任何一场卫国战争，但有2000万人时，他必将把自己葬送。军队调转枪口，这是体制问题，而不是民心，你不是觉得我幼稚吗？相信你不会更幼稚吧？你知道紧急委员会和空38军的对峙吗？你知道空38军的军长后来干什么去了吗？去了巴黎，政治避难。
至于你说的民众高兴的事情，实在没有看到历史资料，且当他是吧。但之后呢？前几年，评出来的，俄罗斯最糟糕的总统是谁？怎会解释？
【 回复29楼 施刚 】
还是那句话，中国人就是在一个新政权成立之后，往往走两条路，一是急切地希望下一个新政权的诞生，二是想念以前的政权
【 回复33楼 肖谦 】
个人有个疑问，中国进入社会主义是不是太早了
希望不偏不倚....
【 回复34楼 施刚 】
呵呵，是啊，马克思说社会主义是社会积累的结果，中国呢？白手起家，其实当初需要的不是社会主义，而是国家干预的经济体制
【 回复32楼 肖谦 】
军队调转枪口，是体制原因，不是民心？这是什么逻辑？我倒是想拿个小板凳聆听你的教诲。体制的转变是不是一下子就可以转换过来？民选政府只是让以前遮蔽的矛盾全部显现出来，民众无法接受罢了，可惜的是普京几年前刚说过这句话：谁不怀念苏联那是没有良心，但谁想回到过去那就是蠢蛋!(大意如此）
【 回复36楼 肖谦 】
不好意思，我去过。。。我看着国旗听着国歌应该有什么心情？？
其实很多悲剧是可以避免的
一个党过去的光荣不能成为我们现今拥护他的理由。。不是一党制不好，而是共产党太让人失望。。
【 回复37楼 贾旻竹 】
如果是民心问题，那起义该谁说了算？是不是该兵士们说了算？
有人说要回到苏联了吗？断章取义一向是你们的强项，不想说了。
民选政府，你听说过一句话吗？一党制的国家，可以是强大的，可以是弱小的，两党制的国家可以繁荣的，也可以是混乱的。多党制的国家一定弱小的。这是一篇论文里的一句话，具体是怎么样的我也记不清楚了，但你可以问一下德国前总理，据说是写给他看的
【 回复42楼 肖谦 】
囧了，断章取义？莫名其妙。还有这不是起义吧，俄罗斯可是定性为篡逆。还有这种无名人士的论文海了去了，德国总理有去做？幸好一笑了之了，不然德国人民就惨了，这种脑残学者，大陆多的是了
【 回复43楼 贾旻竹 】
你不是支持苏联分裂的吗？怎么又？？？我悲哀的是中国有你这样脑残啊...知道那篇文章是谁写的报告吗？夏威夷大学格林教授...唉...你不知道他是谁的话就不用再回复了
【 回复44楼 陈恬谦진전겸 】
恩，就是，不和他们玩了
【 回复45楼 肖谦 】
更囧了，你连苏联的解体的过程都不知道，还要去揣度，原来不是理解能力的问题，完全是无知的原因啊。还有那个夏威夷教授我的确没听过，夏威夷大学，很唬人？不知道跟北大、清华咋样？谁规定外国大学不出脑残？还有他的建议没有去执行吧
【 回复47楼 贾旻竹 】
怎么成了我不知道了？晕...你去查查2005年的一片文章，关于分裂中国的可能性研究，这篇文章可是值3个亿美元
【 回复48楼 肖谦 】
，莫明奇妙又讲到分裂中国去了，真会扯啊
【 回复50楼 楚止殇 】
从哪一点都没看出你有任何时间沉浸在党的伟大里了
【 回复49楼 贾旻竹 】
你不是认为这是个无名的脑残学者吗？去看看吧，有些时候坐井观天不可笑，可笑的是，那只青蛙竟以为他掌握的是真理
【 回复53楼 肖谦 】..........这跟苏联有关系吗？你不会在转移视线吧？呃，也是，一直在换，这样谈还有什么意思？
【 回复52楼 肖谦 】
你有今天的生活，有好的大学读，有饭吃，难道这不算沉浸在国家的伟大吗？
是美国或日本给你的？
不管以前怎么怎么样，至少在大体上我们要拥护自己的祖国，自己的管理党
至于那些贪官污吏，混饭的人渣另当别论
再加上一点，所有的将领士兵都应该受到尊敬，不管国籍不管是否正义
因为都不是他们的错，只是统治者的｀｀｀｀而已
【 回复55楼 李子坚＜小黑＞ 】
说的好！顶了
【 回复57楼 李子坚＜小黑＞ 】
不过是坚决维护国家和民族利益的将领和士兵
【 回复54楼 贾旻竹 】
和你说话真浪费时间...不过你转移问题的水平是一流的
首先，请不要再发所谓为国军鸣冤的帖。
给大家讲一段关于美国的历史，美国内战怎么打起来的？是万恶的奴隶主挑起的？不是，是善良的资本家挑起的。北部急速工业化，引起工人严重缺乏，然而白人不相信华工，且华工没有英语能力，所以善良的资本家把目光投向南方，先是购买，后来诱骗，进而发展成绑架。南方黑奴严重流失，南方农场主当然不满，表示，北方政府如果不立法限制便要成立新政府。伟大的亚伯拉罕林肯心一横，一挥手便和南方干了起来。时至今日，我们怎么以为？我们以为南方是十恶不赦的歹徒，北方是光芒万丈的救世主。历史早就有定论了，不管后人怎么看，该安息的安息了，该平反的也早平反了，实在不需要大家再去揣测，甚至怀揣着对当政者的恶意去推敲，这是一种不好的读史习惯。
军人，为了什么上战场？士兵且先不说，说军官。为了民族，为了父老乡亲。这是对外战争。内部战争呢？为了自己所信奉的主义，信仰。我认为只有我的主义能救国，能强国，所以一切反对他的，我都会将其视为异端邪说。政治家们不能解决，拿就拿我们的命去换我们的主义。
有一名我的祖上认识的国军将领，也是死在文化大革命中，只是他从来无悔过，别人问他，GMD吗？是！接受改造吗？不接受！为自己的信仰，军人从来是不惜命的，更不需要可怜。当那些或是假惺惺的口口声声同情国军的人，不觉得有愧吗？没有那种气节，请不要说那种话
请不要再发为蒋委员长辩护的帖子，实在没什么意义。还曾看见过一个为了为蒋辩护，把丢失东北的责任说成是张大帅保存实力的结果，实在是难以想象...蒋委员长，世纪伟人也，请他的盲从者们不要玷污了他的形象。
请大陆的同胞们不要再发三民主义的帖子。我们没见过三民主义，它从来没在大陆的土地上实践过，实施过。如果是真正的台湾朋友，他可以到这里来说三民主义好，正如，我说中国特色社会主义道路好一样，因为这些切切实实发生在我们身上。你可以质疑任何人的观点，但请不要道听途说，烂信比不信更危险。
请不要再大声疾呼所谓的民主，所谓军队国家化，所谓政治两党化。可能在座的多数朋友都不知道什么是和平演变战略。可能很多朋友都不知道在20世纪七八十年代欧洲发生了什么，可能很多朋友都不知道近来一系列的颜色革命代表着什么。可能很多朋友都不知道，苏联解体和你们的呐喊的联系。戈尔巴乔夫那一个时代的人都后悔了，难道我们也要？
考虑到这个帖气氛太重，被删概率过高，先不写了。有问题补充，没意见走人，谢谢合作
[ 吴鸣志（残疾）[板斧[版务]] 于 2008年09月14日12:41:40 修改此文]
推荐 阅读(748)|评论(121)|推荐(0)
【 回复1楼 贾旻竹 】
懂的话请回击我，不要在这里装小丑
【 回复3楼 贾旻竹 】
指出缺点不足?我看不像,某些人一吊嗓子就只反而已,而且还反的没道理
提幾個問題：
1.既然文中說林肯是爲了利益才發動的戰爭，而不是爲了解放，那麽爲什麽戰爭后黑奴確實被解放了？
2.爲什麽一定要“堅守自己的主義”。隨人的意識水平提高，思想必然變化，那麽就可能意識到自己原來相信的東西有些是不對的，這種情況下，不能改變自己原先的主義麽？
3.蘇聯人民真的想回到紅色蘇聯時代麽？給點證據。
Teach a man to fish, and you have fed him for a lifetime.
【 回复3楼 贾旻竹 】
哈哈，典型的不读贴直接回帖型，谢谢你的光顾。想得有多远就滚多远吧
【 回复9楼 肖谦 】
不知道你这典型怎么得出来的，无知出来卖弄还要死撑面子，有意思？等你反驳呢
【 回复8楼 崔翔 】
1.你可以看看林肯在南北战争前在国会的演讲，你要的答案都在
2.我没有否定任何人的信仰，但请不要滥用信仰一次。信仰的定义，是可以予之生死的东西。
3.我倒不知道俄国人是不是想念苏联时代，我只知道，俄国人肯定不会愿意在长达10年的休克经济中生活
【 回复6楼 陈近南 】
普沙皇？唉...又是一个关着门谈笑天下的人，佩服
【 回复5楼 李金平 】
呵呵，谁要你忘记了？可是凭良心说，你祭奠过吗？除了小学初中组织扫墓，你去过烈士陵园吗？你看着国旗是怎样的心情？你听着国歌是怎样的心情？你会不会因为别人一句侮辱国家的话跟别人大吵一架，甚至大打出手？
【 回复10楼 贾旻竹 】
好吧，第一段。我没有要你忘记，但请你记住，他们都是中国军人，国军的烈士要祭奠，共军的烈士也要祭奠，请不要对胜利者不公平。我很欣赏却又很愤怒的是日本人参拜JG神社的行为，欣赏，是因为他们记住了每一个为国家献出生命的军人，愤怒是因为中国人的漠视。第二段，我没有要求任何人来信我的信仰，但请大家把一个主义当作自己的信仰之前，先去体会他，而不是肤浅地知道他。第三段，不知道你问的话是什么意思。第四段，你是不是看错了？第五段，你至少反驳我一下啊
【 回复4楼 贾旻竹 】
我不知道他们怀不怀念苏联，真的。
我只觉得，第一级国家变成欧洲人的笑柄是任何一个俄罗斯人都受不了的
【 回复16楼 肖谦 】
就某些人举个例子，现在韩国人面对美国军队的凌辱，嘴上不说，但是心里一定在想“如果是日本人统治我们就好了”，实际上说的那些人，根本不知道日本是怎么统治她们的
【 回复15楼 肖谦 】
..........第一，不知道每年清明时节不知道你们学校有没有组织祭奠共军的，至少我这里每年都有，那么国军是不是二战胜利者？内战胜利叫胜利的话那我无话可说，你说你欣赏日本参拜靖国神社，但请不要如此虚伪，国军也是为国家为民族牺牲的，你可曾去奠基？第二，马克思有体会过gc主义？第三，在你看来去忘记那段历史才是中国人应该做的吗？第四，假如你看不懂的话，那么别看了，水平有限也是没办法的事，你话让你莫名其妙。第五：社会主义你体会过？我至少还没看见
【 回复17楼 施刚 】
呵呵，好精辟
【 回复12楼 肖谦 】
这名也不是我起的，唉。。。看来关着门谈笑天下的人还真不少，亟待LZ科普啊～
【 回复16楼 肖谦 】可笑的是，你不知道却以己度人，面子重要还是面包重要？我想俄国人已经给了回答，普京已经给你了回答
【 回复18楼 贾旻竹 】
第一，中日战争的胜利是民族的胜利，内战的胜利是主义的胜利。呵呵，祭奠国军。每年的清明节，每年的鬼节，每年的重阳节，每年的一个日子我都在祭奠国军。你呢？我们谁虚伪？第二，马克思没有实践过共产主义，资本论中从来没有出现过共产主义好这样的字样。第三，我已经回复过你了。第四，我们的话题是不是说岔了？第五，你不是大陆人吗？
【 回复20楼 陈近南 】
担当不起啊，还是总舵主出马吧
【 回复21楼 贾旻竹 】
呵呵，你的意思是苏联的分裂是好事？
【 回复21楼 贾旻竹 】
当然，对于我们，那的确是好事，不是他解体我们不敢裁军，但对于俄国人呢？
【 回复25楼 肖谦 】
那你认为呢？为什么有一撮反动分子（坚定的共@产@党筒子们)想要反扑，结果被人民瓦解了，军队也调转枪口，当解体的时候，最高兴反而是人民，几千万党员哪去了？
【 回复26楼 肖谦 】
明辨出真知啊，恭喜LZ～
【 回复19楼 肖谦 】
我们说共产党不好就把国民党捧出来，那当时反对国民党的人不是要把段祺瑞，袁世凯捧出来，这样一直往前推，咱们过原始生活得了。
【 回复26楼 肖谦 】
恩，楼主努力，而且放心，这里骂人的，我会干掉的，
【 回复30楼 吴鸣志（残疾）[板斧[版务]] 】
老吴辛苦了
【 回复27楼 贾旻竹 】
呵呵，你知道一个著名的预测吗？说是苏共有20万人时可以夺取沙俄政权，有200万人的时候可以打赢任何一场卫国战争，但有2000万人时，他必将把自己葬送。军队调转枪口，这是体制问题，而不是民心，你不是觉得我幼稚吗？相信你不会更幼稚吧？你知道紧急委员会和空38军的对峙吗？你知道空38军的军长后来干什么去了吗？去了巴黎，政治避难。
至于你说的民众高兴的事情，实在没有看到历史资料，且当他是吧。但之后呢？前几年，评出来的，俄罗斯最糟糕的总统是谁？怎会解释？
【 回复29楼 施刚 】
还是那句话，中国人就是在一个新政权成立之后，往往走两条路，一是急切地希望下一个新政权的诞生，二是想念以前的政权
【 回复33楼 肖谦 】
个人有个疑问，中国进入社会主义是不是太早了
【 回复30楼 吴鸣志（残疾）[板斧[版务]] 】
希望不偏不倚....
【 回复34楼 施刚 】
呵呵，是啊，马克思说社会主义是社会积累的结果，中国呢？白手起家，其实当初需要的不是社会主义，而是国家干预的经济体制
【 回复32楼 肖谦 】
军队调转枪口，是体制原因，不是民心？这是什么逻辑？我倒是想拿个小板凳聆听你的教诲。体制的转变是不是一下子就可以转换过来？民选政府只是让以前遮蔽的矛盾全部显现出来，民众无法接受罢了，可惜的是普京几年前刚说过这句话：谁不怀念苏联那是没有良心，但谁想回到过去那就是蠢蛋!(大意如此）
【 回复36楼 肖谦 】
不好意思，我去过。。。我看着国旗听着国歌应该有什么心情？？
【 回复36楼 肖谦 】
其实很多悲剧是可以避免的
一个党过去的光荣不能成为我们现今拥护他的理由。。不是一党制不好，而是共产党太让人失望。。
【 回复37楼 贾旻竹 】
如果是民心问题，那起义该谁说了算？是不是该兵士们说了算？
【 回复37楼 贾旻竹 】
有人说要回到苏联了吗？断章取义一向是你们的强项，不想说了。
民选政府，你听说过一句话吗？一党制的国家，可以是强大的，可以是弱小的，两党制的国家可以繁荣的，也可以是混乱的。多党制的国家一定弱小的。这是一篇论文里的一句话，具体是怎么样的我也记不清楚了，但你可以问一下德国前总理，据说是写给他看的
【 回复42楼 肖谦 】
囧了，断章取义？莫名其妙。还有这不是起义吧，俄罗斯可是定性为篡逆。还有这种无名人士的论文海了去了，德国总理有去做？幸好一笑了之了，不然德国人民就惨了，这种脑残学者，大陆多的是了
【 回复43楼 贾旻竹 】
你不是支持苏联分裂的吗？怎么又？？？我悲哀的是中国有你这样脑残啊...知道那篇文章是谁写的报告吗？夏威夷大学格林教授...唉...你不知道他是谁的话就不用再回复了
【 回复44楼 陈恬谦진전겸 】
恩，就是，不和他们玩了
【 回复45楼 肖谦 】
更囧了，你连苏联的解体的过程都不知道，还要去揣度，原来不是理解能力的问题，完全是无知的原因啊。还有那个夏威夷教授我的确没听过，夏威夷大学，很唬人？不知道跟北大、清华咋样？谁规定外国大学不出脑残？还有他的建议没有去执行吧
【 回复47楼 贾旻竹 】
怎么成了我不知道了？晕...你去查查2005年的一片文章，关于分裂中国的可能性研究，这篇文章可是值3个亿美元
【 回复48楼 肖谦 】
，莫明奇妙又讲到分裂中国去了，真会扯啊
【 回复50楼 楚止殇 】
从哪一点都没看出你有任何时间沉浸在党的伟大里了
【 回复49楼 贾旻竹 】
你不是认为这是个无名的脑残学者吗？去看看吧，有些时候坐井观天不可笑，可笑的是，那只青蛙竟以为他掌握的是真理
【 回复53楼 肖谦 】..........这跟苏联有关系吗？你不会在转移视线吧？呃，也是，一直在换，这样谈还有什么意思？
【 回复52楼 肖谦 】
你有今天的生活，有好的大学读，有饭吃，难道这不算沉浸在国家的伟大吗？
是美国或日本给你的？
不管以前怎么怎么样，至少在大体上我们要拥护自己的祖国，自己的管理党
至于那些贪官污吏，混饭的人渣另当别论
再加上一点，所有的将领士兵都应该受到尊敬，不管国籍不管是否正义
因为都不是他们的错，只是统治者的｀｀｀｀而已
【 回复55楼 李子坚＜小黑＞ 】
说的好！顶了
【 回复57楼 李子坚＜小黑＞ 】
不过是坚决维护国家和民族利益的将领和士兵
【 回复54楼 贾旻竹 】
和你说话真浪费时间...不过你转移问题的水平是一流的