刷新 | 只看楼主 300条回复

中国陆军从来都不是世界第一 校园内外/军事

    复制本帖地址 张伟 2007-12-07 12:53 回复
    一直以来多数网友都以我们是世界第一陆军自居。理由很充分,那就是我们打败了日本鬼子,消灭的800万国军,在朝鲜击溃了不可一世的美军,62年又干净利索的收拾了阿三,69年珍宝岛直把苏联人打的没有脾气,79年对越战争取得辉煌胜利。网友会问,难道这些还不够吗?
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    首先抗日战争我军并不在主战场,牵制和消灭日军数量有限,拿的出手和鬼子大队级的战斗都屈指可数。后来彭德怀迫于国内舆论共军游而不击的压力发动了百团大战,虽然取得了较大的战果,但消灭的多数是伪军,而且暴露了我军的实力以后很快遭到日军的报复,甚至首次出现根据地八路军减员的窘迫。8年抗战我们没有成建制消灭那怕一个鬼子的大队,在装备极度落后的情况下和装备相对精良的日军我们还处于十分被动的局面。如果鬼子不是吃错了药袭击珍珠港,艰苦的抗战还不知道要打多少年?
    3年多内战,体现出了我军的威武作风,但不可否认当时的国民政府极度覆败,除了少数精锐外,军队战斗力实在不敢恭维。加上我们的政治工作极为出色,很多战斗是从敌人内部瓦解,取得最后的胜利也是民心所向。
    50年底到了朝鲜,我们在极度困难的情况下取得了前三次战役,尤其是清川江之战,9兵团在付出了非战斗减员3W,战斗减员近2W的代价消灭了陆战一师近3000,取得了战略性的胜利,但代价也相当惨重。后来志愿军总部还耿耿于怀说如果9兵团的装备再好一点,战士们穿的再多一点也许陆战一师就会被包了饺子。可惜没有如果,装备的巨大差异是无法用纪律和谋略来弥补,最终我们志愿军士兵的血肉之躯还是无法突破美军的钢铁洪流,让陆战一师全身而退也是必然。而前三次战役我们更多的是赢在美军对我军出兵准备和估计不足,我们胜在(奇兵)上。
    三次战役之后,李奇微熟悉了我们的星期攻势而制定出磁性攻势,局面很快扭转。180师的耻辱就是例子。其实个人认为朝鲜战场最拿的出手的是15军和12军打的上甘岭,美军在占领了全部表面阵地后最后还是以失败告终。不过大家不要忘了,和上甘岭几乎(略早)同期爆发的白马山战斗:全苏式装备的38军在付出了伤亡6、7千代价后还是无法拿下我们一直看不起的韩伪军的阵地。此战万岁军铩羽而归,却成就了一个韩9师。
    朝鲜战争后期双方都不能拿下对手精心准备的阵地,既然谁也无法吃掉对方,最好的结果就是和谈。
    另外请各位不要忘记重要的几点,朝鲜战争我们耗尽了国民产值的50%,调动了大多数最精锐的部队,苏联提供核保护伞,提供了64个师的有偿援助,还有苏联志愿空军为基础组建的米格走廊。由于中美并没有宣战,志愿军入朝后美国也没有轰炸中国的境内的后勤基地和工业设施,美军的精锐多数是在欧洲。如果没有这些因素结果会怎么样?
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    62年击溃了装备精良的印度,不可谓不精彩,但打败一个三流军队不能说明问题。就象中国男足击败100次印尼也不该骄傲,输了反而丢人。
    69年的珍宝岛是小规模冲突,无法衡量整个军队的整体。我们80年代开始组建集团军是以苏军的师为作战对象就可以看出中苏的差距。
    79年的中越战争头半个多月我们竟然死了6000多,伤亡超过2W多,这种战斗大概也只有我们国家打的起。
    现在我军最精锐38集团军(约8.6万人)也只能同时对抗美军两个重装师(约3.7万人),或者三个轻装师(约5.3万人),差距依然明显。
    空地协同作战在二战期间美军就已经掌握,在越战时期美军一个班长更是可以呼叫飞机来对他进行有效的对地支援,而到了21世纪的今天我们的一个陆军师长还无法做到。上次中俄军演暴露出多少问题?这都是平时训练不科学和盲目指挥的后果。没有办法,我们对特种兵作战,登陆作战几乎没有什么经验可谈,一切都只能摸索。而美军却一直靠不断的战争在积累丰富的经验。
    世界第一陆军:从黑海一直打到基辅的德军可以说,从库尔斯克打到柏林的苏军可以说,从北非打到阿登的美军可以说。而我们仅仅靠几次规模有限局部的战争还无法承担起这个称谓。
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    现在一个28年没打过上规模的战斗的军队更是无法号称世界第一陆军。因为实战才是检验武器和军队战斗力的唯一标准。
    退一步讲,就算我们的陆军世界第一了有能怎样?现代战争陆军已经退居次席,海空军成为绝对的主角。99年科索沃,北约只需要空袭依然取得胜利。就像一个瞎了眼睛的壮汉,在开阔地被一个人拿着弹弓不停的打虽然打不死他但早晚会把他打的抓狂。
    由于我军前期的高级将领都是陆军出身,自然会重点发展陆军,这个精神也导致中国几十年海空军的萎靡不振,现在连鬼子都敢说两个小时可以全歼中国海军。虽然从90年代起国家开始重视海空部队,采购和研发经费大量倾斜,进口货是买到了,但由于多年的历史原因导致很多国产研发技术的瓶颈很难短期内突破。
    一只没有远程投送能力的军队,一个海空军主要舰艇和战机还需要进口的国家,能称为军事强国吗?最多是军事大国。
    很多人说我们有很大的战略纵深,把美国人放进来,来个关门打狗,可惜美国人不会那么傻,他不会给我们在陆地决战的机会的,只需要用海空军和我们较量就够了。曾经有位美国防部官员说过:“我们尊重中国的陆军,但天空和海洋是我们的”。呵呵,是的,天空和海洋是他们的,至少现在和可预见的20年内是他们的。
    不要再说对美核打击了,核武器只有架在发射架上的时候才是最有威摄力的。我们有能力毁掉美国所有的城市,但美国也可以把中国炸回石器时代。两败俱伤的事是没有人会干的,只能让第三方(俄国,印度)坐收渔利。
    [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
    当然美军也不是不可战胜,他们太依赖科技和信息,如果瘫痪对方的卫星和侦查系统,当然他们也会打掉我们的卫星,但至少我们双方在这些方面是站在同一起跑线上,差距就没有那么大。导弹没有了卫星定位,飞机没有了预警机指挥,在我国海岸线附近在地面雷达的指引下歼7和F15也基本就是一个水平了,几架歼10围殴一架F22也不是没有可能。

    推荐 阅读(4614)|评论(300)|推荐(3)

  1. 1楼 李德亮 2007-12-07 13:23 回复

    难得有这种冷静理智看问题的文章

    国人要自强啊

  2. 2楼 刘睿 2007-12-07 16:08 回复

    说得对

    我们需要的是发展

  3. 3楼 余飚 2007-12-07 17:12 回复

    理智 清醒

    好帖!

  4. 4楼 坏小子寇超杰 2007-12-07 17:22 回复

    楼主 你说了如果什么什么的,但是你有说了许多如果如果来作为你的论证,我觉得你很SB啊 

  5. 5楼 李江 2007-12-07 17:26 回复
    有道理
  6. 6楼 坏小子寇超杰 2007-12-07 17:28 回复

    如果鬼子不是吃错了药袭击珍珠港,艰苦的抗战还不知道要打多少年?

    由于中美并没有宣战,志愿军入朝后美国也没有轰炸中国的境内的后勤基地和工业设施,美军的精锐多数是在欧洲。如果没有这些因素结果会怎么样?
    现在连鬼子都敢说两个小时可以全歼中国海军。

    我们有能力毁掉美国所有的城市,但美国也可以把中国炸回石器时代。

      试问楼主这些东西是你分析的还是从那些地方转来就来这里装B,你还以为你分析的对啊 看看你的如果吧!!!

  7. 7楼 仇健虎 2007-12-07 17:32 回复

    中国陆军 人数世界第一, 目前只可以这么说。。

    我曾经想过一个问题,如果说 当初日本全心全意攻打中国,加上没有俄罗斯的帮助,我就像会是个什么样子。

     

    我是好人
  8. 8楼 张玉军 2007-12-07 17:44 回复
    呵呵 抗日战争没有消灭大队建制的是八路,国民党灭过一个师团
  9. 9楼 哥伦布 2007-12-07 17:51 回复
    别提抗日  很丢人 
  10. 10楼 火月 2007-12-07 19:05 回复

    难得有个有大脑的人!佩服佩服!

    所有人国人都应该具有如此理性!

    知耻后勇

  11. 11楼 韦永烈 2007-12-07 20:57 回复
    不错,这让我想起一个人来了.他是五代后唐庄宗的篡位者,李嗣源.当他还是李克用的养子时,每打完仗,其他将领都要吹嘘自己是如何如何的英勇,如何如何的能打.只有他一个人老是默不作声,其实说到打仗,最英勇的人就是他了.于是有人问他,为什么不说说自己呢?他答道:吾以拳脚杀贼,而非三寸之舌也!现在很多人说我国陆军第一,不也是这样的吗?
  12. 12楼 欧阳 2007-12-07 22:19 回复

       当时中国的装备能把美国打回谈判桌就已经是一个奇迹了!

      别忘了美国也动用了最精锐的部队和武器!

  13. 13楼 郭星泽 2007-12-07 23:52 回复

    理智阿~ 那些过于自信的。。。。夺去研究研究军事史吧  而且现代战争海空军的作用越来越大,中国潜艇驱逐舰构成的海军,和J10都不多的空军很难指望阿~简氏防务周刊曾做过一次推演,仅仅是攻打台湾大陆就要损失所有的一线空军,我不知道剩下的J7还能干什么了

    如果是全面反侵略战争我相信中国一定会取胜的,但如果是局部战争呢?中国又能拿出多少的本钱?再说美国对中国的地皮又不感兴趣,把政府打垮再扶持个傀儡就行了,控制了媒体,普通民众又能知道什么?

    盲目自大没用,奋青谁都会当,要认清事实 

  14. 14楼 徐剑 2007-12-08 07:13 回复

        如楼主所言,现代战争讲求兵种间的协同作战.若单说单个兵种的强弱,其实近几十年来的战争很难可以为此题目提供参考.朝战,天空是美国的,志愿军从未取得过制空权,美国陆军在战场上倒是常常沾了己方空军支援,配合作战的好处.至于对印反击战,如楼主言,胜三流部队,没什么好说的,同理可得对越反击战.    

        正如我开头所说,其实规模大一点的战争,除了日本外,中国军队与军事实力超过自己的对手交手,对方从来就没有单纯拿陆军来和中国军队拼,所以我个人认为楼主在文中所举的一些例子并不适用于这个题目. 当然,楼主在文章中所说的中国军队现在所存在的一些问题如兵种发展不平衡,军事科技不发达等现状我表示同意.
        个人觉得,中国陆军是否世界第一并没有太大的实际意义,因为在当今时代,这个不能完全代表一个国家军队的实力.不过好在现在军队已经认识到自身的不足之处,改进发展自然是不用说的.
        惟愿人民军队日渐强大.

  15. 15楼 张京 2007-12-08 09:54 回复

    结果决定一切 胜利就是第一

    当然装备上还得努力

  16. 16楼 盘盘PYN 2007-12-08 11:40 回复
    第一是空名而已,我们本来就比美国的军事差,就连搞威慑也只是有限威慑。现在的目标是:不要被人家高出我们一代以上的水平就不错了。当然强军兴国还是要大力发展滴
  17. 17楼 刘溢锋 2007-12-08 11:48 回复
    我们有精神!!
  18. 18楼 陈元 2007-12-08 11:56 回复

    军事上永远没有第一,我陆军是不是第一,无所谓!!!只要他能保卫领土,让人不敢觊觎就行!!

     楼主分析的不错,但不能如此进行比较!!军队是要在战场上比的

    !!!

  19. 19楼 陈元 2007-12-08 12:00 回复

    【 回复16楼 盘盘PYN 】

    你只强调武器优劣了!人是战争胜利的关键!!

  20. 20楼 陈元 2007-12-08 12:02 回复

    【 回复14楼 徐剑 】

    好!!没法比啊!

  21. 21楼 盘盘PYN 2007-12-08 12:04 回复

    【 回复19楼 陈元 】

    有精神没物质也是不行的,战争中的人不是单独的有精神的人,而是精神与物质结合的人。人本身也是物质。

        现代战争里从形式上看武器的作用大大的增加,内容上人的作用也大大增加。我们国家的情况是物质落后,所以偏重于武器的改进与人才的培养。

      光是对着敌人念XXX语录是打不了胜战的。

  22. 22楼 陈元 2007-12-08 12:05 回复

    【 回复13楼 郭星泽 】

    简氏防务周刊你都信啊!!一会吹中国多牛!!一会又说我军多差!!!是人是鬼它都做了!!

  23. 23楼 陈元 2007-12-08 12:14 回复

    【 回复21楼 盘盘PYN 】

    精神与物质结合,本来就应该如此!!

    物质较差 ,只好用精神弥补!!

    有人唯武器论是大错!!再说现在我们的军队精神难说啊!!你说的***思想已基本被抛弃 !!社会如此,军队里只怕差不多啊!!

  24. 24楼 饶冰青 2007-12-08 12:21 回复

    【 回复7楼 仇健虎 】

    那时候不叫俄罗斯叫苏联,苏联的帮助没有美国的大。

  25. 25楼 盘盘PYN 2007-12-08 12:31 回复

    【 回复22楼 陈元 】

    哈哈,这是句实话

  26. 26楼 胡仟 2007-12-08 13:08 回复
    实在啊!说的不错!我们应该打下台日!!测试一下我们的军队
  27. 27楼 张军 2007-12-08 13:19 回复
    你懂什么?
  28. 28楼 郑远志 2007-12-08 15:36 回复

    个人觉得第一不第一都无所谓,

    虚名没什么可争的.

    正如18楼所说的一样,能保家为国才是真的...

  29. 29楼 顾晓东 2007-12-08 15:49 回复
    理智,顶下!!!!!!!!!!!!!
  30. 30楼 舒适 2007-12-08 16:02 回复

    原来是技术帖……学习了

    咱这是写论文啊,还是写科幻小说啊???
  31. 31楼 赵淑平 2007-12-08 16:07 回复

    【 回复11楼 韦永烈 】

    要否定一件事情总是能找出很多理由,但我不反对中国军队有很多局限性 

  32. 32楼 左小龙 2007-12-08 17:39 回复
    咱们的陆军可征调人数绝对最多,世界第一,咱们可是有拉壮丁的优良传统的
  33. 33楼 火月 2007-12-08 17:48 回复

    放眼望去,整个论坛都充斥着盲目的甚至是夜郎自大的民族主义情绪,楼主的观点果然令人耳目一新,不异于燥热沙漠中的一股清凉的泉水.

      

  34. 34楼 吴春兰 2007-12-08 17:59 回复
      好帖,楼主说的好有道理,是应该好好想想
  35. 35楼 林贵平 2007-12-08 19:25 回复

    战是人来打的,主要因素还是士气,装备只是辅助因素……

  36. 36楼 宋沛儒 2007-12-08 19:48 回复
    不用是世界第一,只要是交战双方的第一就行了
  37. 37楼 远广要 2007-12-08 21:49 回复
    别太灭自己士气,涨别人威风,不管怎么说陆军仍是美军的心腹大患
  38. 38楼 王啸宇 2007-12-08 21:59 回复

    【 回复6楼 坏小子寇超杰 】

    说得对~!不知楼主对历史了解多少啊!~

     

  39. 39楼 韦永烈 2007-12-08 22:20 回复

    【 回复33楼 火月 】

    是啊,要不中国真的就只能和朝鲜一个样,他们可是自命天下第一的,独孤求败似的没完没了啊.他们的实力,地球人都知道是咋回事,这就是思想言论一体化的恶果啊.但愿这样的帖子越来越多,且没有被武断地删掉.

  40. 40楼 庄元虎 2007-12-08 22:49 回复
    军事变革的可怕由几次伊拉克战争可体现出一面 陆军若是没有强大的防空力量 和其他先装备形同虚设 尤其是同超级大国交手这种趋势更明显 我们真正需要的是功能强大的反舰导弹防空武器 和先进的战略战术导弹还有一只精良的高素质海空军队 其他无所谓了 呵呵 陆军配合防御把 
  41. 41楼 潘永亮 2007-12-08 22:50 回复

    写的不错,看问题应该这样全面,呵呵,支持一下

  42. 42楼 王志强 2007-12-08 23:11 回复
    兄弟 你不知道吗 再尖端的武器 都是会用完的 而这其后就是要看一个部队的精神  而这种顽强坚持到底的精神只有我们中国军人具有!有空看看抗美援朝的历史 尤其是上甘岭战役 再说 你怎么知道中国现在实力又多强 那是关方的秘密 你要是知道 你岂不是间谍 小心被抓起来
  43. 43楼 袁扬 2007-12-08 23:18 回复
    楼主还是有点道理的,理智一点
  44. 44楼 许万伟 2007-12-08 23:25 回复
    原来还是有很多人看问题是理智的,好,很好....
  45. 45楼 李德亮 2007-12-09 01:54 回复

    【 回复22楼 陈元 】

    哈哈,兄弟这句话说得有意思

    不过中国军力到底如何,还是只有实战之后才能下结论,其余的都是空谈

  46. 46楼 李鹏杰 2007-12-09 10:38 回复

    【 回复22楼 陈元 】

    深有同感

  47. 47楼 李鹏杰 2007-12-09 10:42 回复
    发现一 个事实,就是帖友里很多人云亦云,看什么帖子发什么留言,看到说中国厉害的顶,看到这些“理智”的也顶。政治操纵军事,也操纵媒体,中国的媒体要用怀疑的眼光来看
  48. 48楼 陈元 2007-12-09 11:16 回复

    【 回复35楼 林贵平 】

    同意!!

  49. 49楼 陈元 2007-12-09 11:23 回复

    【 回复42楼 王志强 】

    再尖端的武器 都是会用完的 ,说的对啊,最后还是看一个民族柔韧力和军队的意志力,特别是大国交战,虽然可能性基本没有,可是朝鲜战争让西方联盟都害怕了

    局部战争是例外!!

  50. 50楼 张凯源 2007-12-09 11:27 回复

    但是法国最新近的一份评测报告却坚称中国陆军为世界第一。

  51. 51楼 陈元 2007-12-09 11:33 回复

    【 回复8楼 张玉军 】

    国民党人多,他是政府军!!但我没听说灭过一个整师团25000人,让你看看较好的几次战役:抗战初期,国军杀起日本人来说更血性,虽然中日军的伤亡数目一般在5:1以上,但中国军人以必死的决心杀灭日军的勇气令人感叹,以下是一些抗日战争,在日军最为强盛和嚣张之时,中国军人毙伤日军最多的几次战役。

    淞沪战役,37年8月-11月,面对拥有海空绝对控制的日军,在苏州河两岸,中国军人以血肉之躯 抵挡日军坦克火炮的疯狂攻击,坚守淞沪战线长达三个月,以伤亡25万人的代价,毙伤日军6万余人,比苏德战场初期,在基辅的苏联红军的表现,英勇的多。

    忻口会战, 37年10月,国军第二战区副司令官卫立煌指挥第6集团军,抗击日军对晋北的进犯,以伤亡10万人的代价,毙伤日军2万人。 国军第9军军长郝梦龄阵亡于忻口阵地上,留下给妻儿的遗书中,有言曰:“此次抗战,乃民族、国家生存之最后关头,抱定牺牲决心,不成功便成仁。为争取最后胜利,使中华民族永存世界上,故成功不必在我,我先牺牲。我既牺牲后,只要国家存在,诸子女教育当然不成问题……余牺牲亦有荣。为军人者,为国家战亡,死可谓得其所矣!”

    台儿庄大捷:38年4月,李宗仁指挥孙连仲第2集团军重创日军精锐矶谷师团,杀伤敌军一万二千人,俘敌700余名。国军伤亡2万余人。

    江西万家岭大捷:38年10月,第9战区第一兵团司令长官薛岳,指挥第一兵团主力,几乎全歼了日本精锐106师团主力1万余人,俘敌300。 

    广西昆仑关战役:40年2月,杜聿明指挥第5军在昆仑关打败了有“钢军”称号的日军第5师团第21旅团,击毙敌旅团长中村正雄.日军伤亡4000余人,国军伤亡17000人。 

    中条山战役: 这场战役是大败仗,但还是要拿来说说.1941年5月,日军7个师团逐次进击晋南,国军第2战区司令卫立煌指挥三个集团军18万人奋力抵抗,国军坚守每一个山头,大部编制战斗到了最后一人,伤亡竟超过10万人. 第3军军长上将唐淮源及所部第三军全部主力,坚守山西县山山顶整整6天,全军弹尽粮绝, 国军将士拒绝投降,在没有弹药的情况下,用大刀砍攻山的日军来守卫阵地, 阵地失守时, 将士战死殆尽,唐淮源将军开枪自戕,卫士从死!

    枣宜会战: 这场战役也是大败仗,但国军将士面对疯狂日军的牺牲精神依然值得一提. 40年5月,第5战区以21个军56个师的兵力,对抗日军11集团军的进犯,国军33集团军和77集团军遭到重创,但中国军队,在没有制空权,没有大型山炮,装备极差的情况下,大部分部队,英勇抗战,舍身为国.33集团军司令,陆军2级上将张自忠将军及其特务营和第74师主力全体官兵,在与日军血战中为国壮烈捐躯. 74师此后重 组,吸取了张自忠落后装备的教训,采用全部美式装备,参加了此后几乎所有的对日重大战役, 德安、上高、常德三次战役中表现最为突出,以其英勇顽强的战斗意志,重创日军, 被誉为抗日铁军.年轻的张灵甫,就是在德安战役中一举成名,成为著名的抗日英雄.

    第三次长沙会战: 41年12月, 第9战区司令薛岳,指挥13个军30余万人的兵力, 重创日军阿南惟己11军团12万人,歼灭第六师团大部, 毙伤日军5万6千余人. 是役,湖南民众以“焦土抗战”、“与日俱亡”的悲壮气概,自毁家园,一夜之间便使日军无法在战区内获得一粒米一根草,所有大小公路也被中国军民挖得沟壑纵横,使日军重武器和
    机械化部队无法展开。

    常德保卫战:43年11月国民党第74军57师8000余名官兵在师长余万程的指挥下,在日军4个师团十几万大军的疯狂进攻下坚守15天。57 师伤亡达7800余人,杀伤日军近万人。(整个常德会战日军伤亡2万余人)该保卫战被一些国际友人称为“斯大林格勒第二”。 

    衡阳保卫战:44年6月到8月,日军发起大规模的豫湘桂会战. 国军第10军军长方先觉将军率国民党第10军外加暂编第54师1个团1.7万人,孤军守城47天,抵抗日军第11集团军数十万人的进攻。共毙伤日军4.8万余人,其中击毙高、中级军官390余人,伤520余人,日军68师师团长佐久间为被击毙,日116师团和68师团遭毁灭性打击.而国军全军伤亡17000人,可称真正是战斗到了最后一人,衡阳百姓组织运输队、担架队、救护队日夜活动于战场,支援守城官兵,为国捐躯的市民达3000多人。 

    同古保卫战,42年3月,中国第一支全副美式装备的中国远征军新22师,在第5军军长杜聿明指挥下,为了掩护戴安澜的200师撤退,在缅甸同古地区,以新22师不足万人的兵力,抗击日军2个师团近5万人的兵力半月之久, 毙上日军4500人,而自己只伤亡1500人, 这是抗日战争战场上,极为罕见的中国军队以少胜多的战例. 而中国军队一掌握新式武器,就立刻可以成为日军的劲敌,能打还能胜之,说明抗日战场初期国军的节节败退,非战之罪,实在是力所不逮. 中国军人以血肉之躯抵抗日军的飞机大炮坦克,除了一死报国,还能要求他们什么?

  52. 52楼 张玉军 2007-12-09 12:00 回复
    湘西雪峰山会战 歼灭116大部 
  53. 53楼 张伟 2007-12-09 14:01 回复

    【 回复6楼 坏小子寇超杰 】

    兄弟的意见可以保留,发觉你很自大,但凡自大的人都很虚伪,如果在抗战时期,你说不定会当汉奸

  54. 54楼 张伟 2007-12-09 14:03 回复

    【 回复12楼 欧阳 】

    有道理,我们承认我军很伟大,但不能骄傲

  55. 55楼 朱鹏程 2007-12-09 14:53 回复

    【 回复54楼 张伟 】

    你他吗的就一SB,

    如果你吗个头,

    煞笔.草,从网上COPY一段,就来发帖子,你个超级大煞笔

  56. 56楼 张新仕 2007-12-09 15:22 回复

    同意啊!!

    支持1~!

    意淫的人太多,楼主确实说的在理!!

  57. 57楼 范炳新 2007-12-09 15:45 回复

    百团大战的背景并不是向你所说的“彭德怀迫于国内舆论共军游而不击的压力发动了百团大战”。

    因为百团大战发生的时间是1940年,而在这一年日军停止了正面与国民党军事进攻的战略。转而采取了以军事进攻为辅,政治诱降为主的新战略,日蒋之间的秘密谈判紧锣密鼓地进行。

    日本的军事进攻、经济封锁和政治诱降,一时使中国大地笼罩在一片阴云之下,国民党内一些人动摇了,妥协投降危机空前严重。

    而在同年日军拿下武汉之后,便停止了大面积的军事进攻,抗日战争进入最艰苦的相持阶段。中国共产党为了防止国民党投降,同时也为了振奋全国人民抗日的信心,决定于1940年8月发动了百团大战。

    你找的这个理由简直放屁。

  58. 58楼 范炳新 2007-12-09 15:47 回复

    靠管理员他妈,我的回帖一点反政府的言语也么有,还他妈的审核。

    审你老母。

  59. 59楼 王元东 2007-12-09 16:13 回复
    楼主请问我夜郎自大地自以为世界第一行不行