首先,不得不佩服陈一舟陈老师的眼光,校内网的发展迅速让人瞠目结舌。我不禁想起1999年的Chinaren校友录,只可惜Chinaren在第二年就被迫买给了Sohu ,而Sohu竟然停止了注册新用户并且从此CR开始走向没落。
不再提过去,毕竟当时的CR也价值2000万,转眼关注一下现在的校内网吧。
空前成功
我记得我写《对WEB2.0的SNS校园模式分析(一)》时,还是在去年,其副标题还是“群雄逐鹿一个前途迷茫的市场”。毕竟那时的SNS网络刚刚经历了一轮洗牌,许多SNS网站都被淘汰,校内的境遇也不容乐观——Sohu的xiaonei.chinaren步步紧逼;QQ的社区也当仁不让;其他SNS模式的网站也想再次翻身等……但是,校内挺住了并且保持高速的发展速度。
如今来看,校内网已经在领跑SNS,一家独大!似乎这句话是陈老师自己说的,但是,我找不到原话了。我认为,校内的一家独大,取得的空前成功,从以下几点都有所体现:
第一,用户群体已经固定——在校大学生。似乎Chinaren也是主攻在校大学生,但社会在发展,校内网必然不会重演Chinaren的出局悲剧。如今的在校大学生是一个具有特殊价值的消费群体,他们具有非理性消费与透支消费的特点。简单的说,就是大学生群体是最好被商家忽悠的群体。所以,校内网牢牢网住大学生群体,就意味着网住了一个聚宝盆。试问,现在的在校大学生有谁不知道校内网?有谁不知道校内币?有谁不知道紫逗会员?
第二,本土化的巨大成功!提到校内网,许多人都会说校内网只不过是Facebook的翻版,然而,这就大错特错了。校内网的本土化特点明显。校内克隆了Facebook,但是其成功地进行了大量的中国本土化,也许这就是现在校内网取得空前成功的最主要原因之一。最明显的一点,校内网是中文界面——开玩笑。不过,这里只提一个问题——有多少大学生知道Facebook ?又有多少大学生只知校内网?这就是本土化。也许,校内网仅仅是钻了acebook尚未本土化的小空子,但是,正是因为如此,校内网才能在中国的SNS成为真正的老大。
第三,校内的融资。其实,在这一方面,除了陈老师以及他的核心团队外,应该没有更多的人知道校内融资过程与资金的具体运用。但是,4.3亿美元意味着什么——不言而喻!
相当的变数
在我看来,校内网已经做到了行业的老大,但是,对“SNS格局已定”真的不敢恭维。或许陈老师的话也被“强奸”了,但是,SNS的确还存在相当的变数。
就算陈老师的“第二春”正处在阳光灿烂的时刻,但是,我还是不得不发表一下自己的看法。
1500万的用户、4.3亿美元以及校内网庞大的精英团队,让陈老师傲视群雄,但是,中国SNS市场的仅仅是刚刚起步,鹿死谁手还不知道。
个人看法,校内的主要对手只有两个。
QQ社区:QQ的注册帐户数已经超过7.834亿,活跃帐户数超过3.179亿,QQ空间的单月活跃用户已超过1亿,单天流量超过10亿。2007年,腾讯公司收入为38.209亿元,比去年同期增长36.4%,期内盈利为15.680亿元,比去年同期增长47.4%。 虽然,QQ社区的用户量大,但是,质量良莠不齐。QQ社区用户定位与校内网不同,抢占校内用户数量不多。试想,哪位大学生愿意与流X、X女共享空间信息?(QQ空间用户整体素质不高,空间内容质量低下等问题,由来已久)腾讯仍然需要市场细分呀!!
Chinaren :截至到2008年1月1日,CR校友录注册人数为86,370,952人。CR作为Sohu矩阵之一,已经成为了“华人最大的青年社区”,其CR社区也已成为了“年轻人休闲娱乐的主要平台”。根据CR母公司Sohu的2008年第一季度季报显示,Sohu 2008年第一季度总收入达到8480万美元,比公司预期上限高出1630万美元,比上年同期增长156%,比上一季度增长 30%。但是,CR究竟在其中占据多少?其并没有特别披露。就目前各方对CR的分析而言,CR的前景不容乐观。8000多万校友录用户究竟有多少活跃度?个人看法CR活跃用户仅为其用户总数的千分之几,而CR社区流量更是不敢恭维——仅靠猎人、小编等,是撑不下去的。xiaonei.chinaren也看不出与起步时有多大区别。CR的路还有很长,其发展的要点恐怕要看张老师对其的重视度了——联想一下CR被收购后——未知数。
也许我的言论太过幼稚,但是,我会继续关注。
有人说,校内网在挑战Chinaren校友录,不如说,陈老师正在超越自我。
PS: 偶然看到了一篇文章——共勉:http://www.yesky.com/137/114137.shtml
PS2:盖茨退休了,哎,谢谢盖茨……
推荐 阅读(253)|评论(29)|推荐(0)
【 回复1楼 孔星 LovEr。 】
谢 啦……
好好好,好响。
一切才刚刚开始咧
【 回复3楼 张主中 】
??……
哈哈……
仅仅是关注……
以后还会写点……
多多指教……
【 回复4楼 李淼屾~~磊磊 】
指教不敢,只是觉得SNS现在中国才刚刚起步,明显站优势的专业SNS网站还不多。
更何况,传统门户依靠强大的流量支撑,等时机成熟,再行杀入,都有搅局的可能。
【 回复5楼 张主中 】
嗯……
对……
我看到的,仅仅是现在……
不过,我想,大网站的整合进入SNS市场还有多久……
期待看到这一天……
【 回复7楼 林东 】
校内现在是发展阶段
当发展到一定程度之后
也必然会有一些收费的服务
【 回复8楼 刘连响 】
现在校内的发展已经略快于其他对手……
但是,我觉得9月开学的500多万学生用户,仍然能够起到一定的决定作用……
【 回复9楼 李淼屾~~磊磊 】
应该会
就像facebook 也是在学校里面 迅速发展的
关键是要不停的有些创新
校内做的还是不错的
现在的应用程序的开发就比较不错
【 回复10楼 刘连响 】
facebook实际上是一个应用程序的互动平台……
就像校内现在开发的这个一样……
所以,校内也在开发……
不过已经相当本土化了……
【 回复12楼 季龙涛[顾问[IT资讯]] 】
我自己写的……
谢谢……
如果你看见那里有和这里一模一样的新闻稿……
请你告诉我,或者留下下地址……
还有,我的网名叫做“黄金磊磊”,你可以去百度上搜搜看……
你可以看看我发表此篇文章的时间,在我校内上有,是否在你看见的新闻稿之前……
请你给我一个回复……
理性选择是必然的……
但是,大学生消费是非理性的……
每个SNS都在争取在校生,在校生的身价越来越高了……
可惜我毕业了……
否则就能再在SNS上赚一笔……
校内要是巡着qq收费模式,也就自由死路一条.
【 回复14楼 李淼屾~~磊磊 】
大学生消费是非理性的……
正是你说的这句.就铸就了现在中国式的sns生存.因为现在的学生不知道钱来的是否轻松.
来换位思考,如果你是sns用户,你在sns上的得到的服务都是要收费的,而且又没有值得真正有意义的,你还会花你不值得花的钱吗?
同样,要是有一家收费的和不收费的sns社区,提供的服务都差不多,你会愿意用那家呢?
当然,这不是绝对的.
【 回复16楼 林东 】
其实,你的假设存在一定的瑕疵。不付费的社区也许不会提供像付费的社区那样服务,毕竟资金是最重要的……
这个问题,我考虑过,SNS的商业模式还不太明朗,我们只能关注各个商家的下一步……
当然,可以预言的毕竟比较少,校内要改版,我们应该期待一下……
具体SNS应该怎样进行商业化……
应该借鉴一下FACEBOOK等……
【 回复17楼 李淼屾~~磊磊 】
不.
也对,资金是很重要.不过,你想过吗?收了费而得到了不怎么样的服务,和不收费的到了也是不怎么样的服务,你说那个会更努力呢?
收费社区,在他们的服务中,会意识的认为你的费用已经交了,是因为你想要我提供的服务,
【 回复19楼 林东 】
其实,其实SNS社区的商业化问题,由来已久。
校内看来应该有所收益了。但是,千橡不是上市公司,无法看到其财报,无法分析其资金的运作与管理水平。
收费的SNS社区,其优势在于资金充足,比如,天涯正在试探收费模式。但是,不收费的SNS社区,也势必会在其发展的同时加入一些增值业务,步入收费SNS社区的行列。
【 回复21楼 张明 】
谢啦……
【 回复23楼 张超 】
…………
【 回复24楼 李淼屾~~磊磊 】
【 回复25楼 张超 】
SNS,全称Social Networking Services,即社会性网络服务,专指旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。实际上,这个是百度上的解释。
对于SNS,我也不甚了解,欢迎一起来讨论!!!……
http://baike.baidu.com/view/8258.html?wtp=tt
【 回复26楼 李淼屾~~磊磊 】
哦,原来如此~~~
我和楼主有不同的观点,我个人觉得校内的成功并不在陈先生的身上,而是另有其因:
1,早期(2005年左右)的校内是由北大和清华的几位学长(其中以郭(万怀)学姐的影响最大)做出来的。
2,也正是由于第1点,它才受到了众多大学生的追捧,才有了最后“万人争先注册校内的亮丽场景”。
而且在其未被千橡收购之前,用户数已经达到了1000W,好像最后由于资金问题才拱手卖给了千橡,而此时郭也离“家”出走。从此校内就被商业化了,背离其初衷也越来越远,一去不返,物是人非了。
【 回复28楼 吕俊锋 】
个人认为,校内的出现仅仅是中国互联网发展的一个成果,没有校内,也有海内,也有开心、占坐等……
所以,校内的成功当然不能全部归功于陈老师身上……
但是,可以肯定的是,不论校内是否被收购,其终极的发展目标,仍然为商业化……
我认为,商业化程度是评价一个网站的成功与否的一个基本标准,也就是说,网站不可能不被商业化……
换句话说,校内正在逐步接近其目标……
以上是个人观点,不过,我想知道,你提到“背离其初衷也越来越远”。那么,校内网的初衷是什么?
谢谢,我对校内的起步阶段不是特别了解……
?
首先,不得不佩服陈一舟陈老师的眼光,校内网的发展迅速让人瞠目结舌。我不禁想起1999年的Chinaren校友录,只可惜Chinaren在第二年就被迫买给了Sohu ,而Sohu竟然停止了注册新用户并且从此CR开始走向没落。
不再提过去,毕竟当时的CR也价值2000万,转眼关注一下现在的校内网吧。
空前成功
我记得我写《对WEB2.0的SNS校园模式分析(一)》时,还是在去年,其副标题还是“群雄逐鹿一个前途迷茫的市场”。毕竟那时的SNS网络刚刚经历了一轮洗牌,许多SNS网站都被淘汰,校内的境遇也不容乐观——Sohu的xiaonei.chinaren步步紧逼;QQ的社区也当仁不让;其他SNS模式的网站也想再次翻身等……但是,校内挺住了并且保持高速的发展速度。
如今来看,校内网已经在领跑SNS,一家独大!似乎这句话是陈老师自己说的,但是,我找不到原话了。我认为,校内的一家独大,取得的空前成功,从以下几点都有所体现:
第一,用户群体已经固定——在校大学生。似乎Chinaren也是主攻在校大学生,但社会在发展,校内网必然不会重演Chinaren的出局悲剧。如今的在校大学生是一个具有特殊价值的消费群体,他们具有非理性消费与透支消费的特点。简单的说,就是大学生群体是最好被商家忽悠的群体。所以,校内网牢牢网住大学生群体,就意味着网住了一个聚宝盆。试问,现在的在校大学生有谁不知道校内网?有谁不知道校内币?有谁不知道紫逗会员?
第二,本土化的巨大成功!提到校内网,许多人都会说校内网只不过是Facebook的翻版,然而,这就大错特错了。校内网的本土化特点明显。校内克隆了Facebook,但是其成功地进行了大量的中国本土化,也许这就是现在校内网取得空前成功的最主要原因之一。最明显的一点,校内网是中文界面——开玩笑。不过,这里只提一个问题——有多少大学生知道Facebook ?又有多少大学生只知校内网?这就是本土化。也许,校内网仅仅是钻了acebook尚未本土化的小空子,但是,正是因为如此,校内网才能在中国的SNS成为真正的老大。
第三,校内的融资。其实,在这一方面,除了陈老师以及他的核心团队外,应该没有更多的人知道校内融资过程与资金的具体运用。但是,4.3亿美元意味着什么——不言而喻!
相当的变数
在我看来,校内网已经做到了行业的老大,但是,对“SNS格局已定”真的不敢恭维。或许陈老师的话也被“强奸”了,但是,SNS的确还存在相当的变数。
就算陈老师的“第二春”正处在阳光灿烂的时刻,但是,我还是不得不发表一下自己的看法。
1500万的用户、4.3亿美元以及校内网庞大的精英团队,让陈老师傲视群雄,但是,中国SNS市场的仅仅是刚刚起步,鹿死谁手还不知道。
个人看法,校内的主要对手只有两个。
QQ社区:QQ的注册帐户数已经超过7.834亿,活跃帐户数超过3.179亿,QQ空间的单月活跃用户已超过1亿,单天流量超过10亿。2007年,腾讯公司收入为38.209亿元,比去年同期增长36.4%,期内盈利为15.680亿元,比去年同期增长47.4%。 虽然,QQ社区的用户量大,但是,质量良莠不齐。QQ社区用户定位与校内网不同,抢占校内用户数量不多。试想,哪位大学生愿意与流X、X女共享空间信息?(QQ空间用户整体素质不高,空间内容质量低下等问题,由来已久)腾讯仍然需要市场细分呀!!
Chinaren :截至到2008年1月1日,CR校友录注册人数为86,370,952人。CR作为Sohu矩阵之一,已经成为了“华人最大的青年社区”,其CR社区也已成为了“年轻人休闲娱乐的主要平台”。根据CR母公司Sohu的2008年第一季度季报显示,Sohu 2008年第一季度总收入达到8480万美元,比公司预期上限高出1630万美元,比上年同期增长156%,比上一季度增长 30%。但是,CR究竟在其中占据多少?其并没有特别披露。就目前各方对CR的分析而言,CR的前景不容乐观。8000多万校友录用户究竟有多少活跃度?个人看法CR活跃用户仅为其用户总数的千分之几,而CR社区流量更是不敢恭维——仅靠猎人、小编等,是撑不下去的。xiaonei.chinaren也看不出与起步时有多大区别。CR的路还有很长,其发展的要点恐怕要看张老师对其的重视度了——联想一下CR被收购后——未知数。
也许我的言论太过幼稚,但是,我会继续关注。
有人说,校内网在挑战Chinaren校友录,不如说,陈老师正在超越自我。
PS: 偶然看到了一篇文章——共勉:http://www.yesky.com/137/114137.shtml
PS2:盖茨退休了,哎,谢谢盖茨……
推荐 阅读(253)|评论(29)|推荐(0)
【 回复1楼 孔星 LovEr。 】
谢 啦……
好好好,好响。
一切才刚刚开始咧
【 回复3楼 张主中 】
??……
哈哈……
仅仅是关注……
以后还会写点……
多多指教……
【 回复4楼 李淼屾~~磊磊 】
指教不敢,只是觉得SNS现在中国才刚刚起步,明显站优势的专业SNS网站还不多。
更何况,传统门户依靠强大的流量支撑,等时机成熟,再行杀入,都有搅局的可能。
【 回复5楼 张主中 】
嗯……
对……
我看到的,仅仅是现在……
不过,我想,大网站的整合进入SNS市场还有多久……
期待看到这一天……
虽然,51和qq根本就是一样的模式,盈利也相同.但是,未来发展的趋势是,随着用户的理性,象51.com,qq等等的收费sns会没落.
这是必然!
【 回复7楼 林东 】
校内现在是发展阶段
当发展到一定程度之后
也必然会有一些收费的服务
【 回复8楼 刘连响 】
现在校内的发展已经略快于其他对手……
但是,我觉得9月开学的500多万学生用户,仍然能够起到一定的决定作用……
【 回复9楼 李淼屾~~磊磊 】
应该会
就像facebook 也是在学校里面 迅速发展的
关键是要不停的有些创新
校内做的还是不错的
现在的应用程序的开发就比较不错
【 回复10楼 刘连响 】
facebook实际上是一个应用程序的互动平台……
就像校内现在开发的这个一样……
所以,校内也在开发……
不过已经相当本土化了……
【 回复12楼 季龙涛[顾问[IT资讯]] 】
我自己写的……
谢谢……
如果你看见那里有和这里一模一样的新闻稿……
请你告诉我,或者留下下地址……
还有,我的网名叫做“黄金磊磊”,你可以去百度上搜搜看……
你可以看看我发表此篇文章的时间,在我校内上有,是否在你看见的新闻稿之前……
请你给我一个回复……
谢谢……
【 回复7楼 林东 】
理性选择是必然的……
但是,大学生消费是非理性的……
每个SNS都在争取在校生,在校生的身价越来越高了……
可惜我毕业了……
否则就能再在SNS上赚一笔……
【 回复8楼 刘连响 】
校内要是巡着qq收费模式,也就自由死路一条.
【 回复14楼 李淼屾~~磊磊 】
大学生消费是非理性的……
正是你说的这句.就铸就了现在中国式的sns生存.因为现在的学生不知道钱来的是否轻松.
来换位思考,如果你是sns用户,你在sns上的得到的服务都是要收费的,而且又没有值得真正有意义的,你还会花你不值得花的钱吗?
同样,要是有一家收费的和不收费的sns社区,提供的服务都差不多,你会愿意用那家呢?
当然,这不是绝对的.
【 回复16楼 林东 】
其实,你的假设存在一定的瑕疵。不付费的社区也许不会提供像付费的社区那样服务,毕竟资金是最重要的……
嗯……
这个问题,我考虑过,SNS的商业模式还不太明朗,我们只能关注各个商家的下一步……
当然,可以预言的毕竟比较少,校内要改版,我们应该期待一下……
具体SNS应该怎样进行商业化……
应该借鉴一下FACEBOOK等……
该回复已被作者删除【 回复17楼 李淼屾~~磊磊 】
不.
也对,资金是很重要.不过,你想过吗?收了费而得到了不怎么样的服务,和不收费的到了也是不怎么样的服务,你说那个会更努力呢?
收费社区,在他们的服务中,会意识的认为你的费用已经交了,是因为你想要我提供的服务,
【 回复19楼 林东 】
其实,其实SNS社区的商业化问题,由来已久。
校内看来应该有所收益了。但是,千橡不是上市公司,无法看到其财报,无法分析其资金的运作与管理水平。
收费的SNS社区,其优势在于资金充足,比如,天涯正在试探收费模式。但是,不收费的SNS社区,也势必会在其发展的同时加入一些增值业务,步入收费SNS社区的行列。
【 回复21楼 张明 】
谢啦……
【 回复23楼 张超 】
…………
【 回复24楼 李淼屾~~磊磊 】
【 回复25楼 张超 】
SNS,全称Social Networking Services,即社会性网络服务,专指旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。
实际上,这个是百度上的解释。
对于SNS,我也不甚了解,欢迎一起来讨论!!!……
http://baike.baidu.com/view/8258.html?wtp=tt
【 回复26楼 李淼屾~~磊磊 】
哦,原来如此~~~
我和楼主有不同的观点,我个人觉得校内的成功并不在陈先生的身上,而是另有其因:
1,早期(2005年左右)的校内是由北大和清华的几位学长(其中以郭(万怀)学姐的影响最大)做出来的。
2,也正是由于第1点,它才受到了众多大学生的追捧,才有了最后“万人争先注册校内的亮丽场景”。
而且在其未被千橡收购之前,用户数已经达到了1000W,好像最后由于资金问题才拱手卖给了千橡,而此时郭也离“家”出走。从此校内就被商业化了,背离其初衷也越来越远,一去不返,物是人非了。
【 回复28楼 吕俊锋 】
嗯……
个人认为,校内的出现仅仅是中国互联网发展的一个成果,没有校内,也有海内,也有开心、占坐等……
所以,校内的成功当然不能全部归功于陈老师身上……
但是,可以肯定的是,不论校内是否被收购,其终极的发展目标,仍然为商业化……
我认为,商业化程度是评价一个网站的成功与否的一个基本标准,也就是说,网站不可能不被商业化……
换句话说,校内正在逐步接近其目标……
以上是个人观点,不过,我想知道,你提到“背离其初衷也越来越远”。那么,校内网的初衷是什么?
谢谢,我对校内的起步阶段不是特别了解……
【 回复28楼 吕俊锋 】
?