刷新 | 查看全部 2条回复

GT分数在申请中的份量 学习交流/出国

    复制本帖地址 杨岚翔丨 2007-06-30 13:06 回复

    GT分数在申请中的份量

    估计版上绝大多数朋友都关心这个问题。我说一下我的个人看法。目前根据学校筛选人的方式,可以把学校分作一下几类。在每类学校里,GT扮演的角色是不同的。
          1、学院的教授直接选人。这种情况多见于理工科,尤其工科,因为工科的奖学金是直接来源于教授的。这种学校对GT看得比较淡,对研究能力和经历要求较高。这个时候,通常GT只要达到研院的线就可以了,有时候即使没达到,学院说说好话也就OK。学院决定录取后,把你的基本资料给研院看,研院看学院都如此强烈的要了,也就不说什么了。其特征是只要求把材料寄到学院。
          2、学院和研院同时选人。这种情况多见于理科和文科。操作过程是研院去掉不满足基本条件的人的材料,然后把剩下的送到学院去。这种学校对GT看得就算比较重了,如果有好的GT就会多看两眼,GT不过关可能就直接挂掉。当然,研究经历和能力也会同时兼顾。其特征是要求把材料分别寄到学院和研院。
          3、研院先选人,学院再选。耶鲁这种迂腐的大学就是如此操作的(传闻斯坦福也是如此),其过程为首先只看GT和GPA三个分数(有些学校还是要看推荐信和paper),根据自己的一个标准算出一个分数,取前10%者送去学院,其余的直接挂掉,节约工作量。所以这个时候GT过关已经失去了意义,越高越好这句话在这里得到了充分的诠释。其特征是只把材料寄到研院。
          以前经常看别人谈笑风生,说GT有啥意义,一个分数,教授根本不看重。其实在第二种和第三种情况中,教授拿到的材料全部都是GT合格甚至非常优秀的,当然不看重了。何况很多理科和文科专业拿TA(teaching assistant,奖学金的一种,很可能是全奖)的话,就看T的口语部分的分数了。GT还是越高越好的,这句是废话,也是大实话。所以大家多复习,少灌水,更不要没事发无聊的帖子。

    推荐 阅读(100)|评论(2)|推荐(0)

刷新 | 返回顶部