复制本帖地址 陈才胜 2008-09-06 17:34 回复

• 投诉
• 发站内信

第一：德国；装备，士兵素质以及战略战术都是最出色的，士兵具有日耳曼人一贯的坚韧和严密的组织纪律性，对上级的命令能坚决的贯彻，下级军官具有很高的素质，上层军官团具有很强的普鲁士军官团的荣誉感和一贯的高素质。
　　 第二：苏联；陆军装备精良，T-34型坦克是少有的能和德国的豹式和虎式坦克抗衡的，冲锋枪性能优良。士兵的素质不高但极其彪悍和坚强，西伯利亚严寒的气候使斯拉夫人的性格坚强不屈，若换个国家在苏德战争开始几个月就投降了。
　　 第三：美国；装备精良，上层军官对参战时机把握准确。士兵战斗力很弱，纪律松散。
　　 第四：法国；装备落后，上层军官战略思想落后，但一直是世界上很出色的陆军，之所以在6周就败给德国只能说是对手太强。
　　 第五：日本；装备一般，上层军官团能力一般但下级军官执行命令坚决，士兵战斗极其顽强。
　　 第六：英国：装备不错，但除了在北非没有什么大战。
　　 第七：中国；没什么好说的，人海战术。
　　 第八：印度：之所以列举它只是为了衬托一下下面的。
　　 第九：意大利：我一直在想它到底是哪一方的。

推荐 阅读(583)|评论(32)|推荐(0)